Por supuesto que paralelamente este foro queda abierto para la discusión, obviamente no van a estar todos de acuerdo…

Saludos.

La despenalización del aborto

En la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) se está discutiendo la despenalización del aborto. Otras Universidades Nacionales (como UBA, UNC, UNLP, UMDP, UNCo, UNQ…) ya han hecho pública su posición sobre el fundamento de que la violación de los Derechos Humanos no puede ser ignorada por instituciones que ejercen la crítica y el uso público de la razón.

Las Mujeres necesitan del apoyo de las Universidades públicas argentinas. En efecto, es necesario que se difundan autorizadamente los argumentos jurídicos, filosóficos y políticos que fundamentan por qué una mujer que aborta, lejos de ser criminal y delincuente, es una víctima de la ignorancia, de la pobreza, de la violación. Una mujer que aborta –que padece el aborto–, no es una delincuente, una criminal o una homicida, esto es un victimario, sino que es una auténtica víctima. En efecto, es víctima por haber padecido el trance traumático del aborto ilegal y clandestino (1); es víctima del padecimiento de una preñez involuntaria (2); es víctima del padecimiento de la socialización y la opresiva condición del género femenino, inveteradamente culpabilizada (3); finalmente, es víctima de las causas de la preñez involuntaria (4). El embarazo involuntario, del cual se la quiere responsabilizar penalmente y, por el contrario, la mujer es víctima, se explica no disparatadamente porque la vida es una creación o don de Dios, sino porque las mujeres han sido víctimas de la violación (violencia sexual); o víctimas de la miseria de los recursos materiales para adquirir anticonceptivos (pobreza); o, en fin, víctimas de la miseria cultural oriunda de la ausencia de una educación sexual claramente impartida con perspectiva de género (ignorancia). También, es necesaria la difusión acerca de la justicia y de la exigencia moral que significa reconocer a las mujeres lalibertad de disponer de su propio cuerpo, sin la tutela ni del Estado ni del clero ni de cualquier otra pretendida autoridad, que no sea la de su propia consciencia moral. Es necesario denunciar la discriminación y la hipocresía, que significa que la criminalización del aborto sólo transforma en víctimas del sistema penal, a las que ya son víctimas de la pobreza, porque las que se someten a los abortos clínicamente inseguros, son fundamentalmente las mujeres pobres. La realidad nos indica que los abortos se realizan en la clandestinidad, y que las mujeres trabajadoras y pobres, las que no pueden pagarse una clínica privada, son las que ponen en riesgo sus vidas.

En la Argentina cada año mueren más de 500 mujeres por abortos clandestinos y más de 600 mil mujeres son hospitalizadas anualmente por prácticas abortivas. Es alarmante que año tras año tres mil niñas de entre 10 y 14 años se conviertan en madres. Estas son las cifras escalofriantes producidas a causa de la clandestinidad del aborto, por la falta de educación sexual en las escuelas y de anticonceptivos gratuitos.

Desde la universidad sostenemos que esta es una ‘inseguridad’ de la que no se habla, otra forma de ejercer la violencia sobre el cuerpo y la psiquis de las mujeres, pero que podría evitarse con educación sexual laica y científica en todos los niveles de enseñanza y sin injerencia de la Iglesia; con anticonceptivos gratuitos en todos los hospitales y centros de salud; con servicios de aborto legal, seguro, libre y gratuito en todos los hospitales públicos; con atención integral a la mujer antes, durante y después del aborto, en las instituciones públicas.

Por esto consideramos de una hipocresía inaudita el discurso de los que dicen oponerse al aborto para ‘defender la vida’. Estos ocultan las vidas perdidas de cientos de mujeres cada año.

Diversos sujetos, agrupaciones y facultades que integran la UNER sostienen la voluntad política de incorporar a la agenda universitaria esta discusión de interés público. Ésta se evidencia, por ejemplo, en la concreción del foro del 8 de octubre de 2010 en la Facultad de Ciencias de la Educación, bajo la consignaMujeres, política y autonomía: la despenalización del aborto en la agenda pública, con participación de multitud de organizaciones del Movimiento de Emancipación de Mujeres congregadas en ocasión del XXV Encuentro Nacional de Mujeres.

Es preciso promover un amplio debate en todos los sectores de la sociedad, al cual la UNER debe contribuir con argumentos específicamente universitarios, es decir, aquellos que la Universidad puede y debe exponer: los fundamentos científicos de la Biología, de la Biopolítica, del Derecho Comparado, de la Filosofía del Derecho y de la Filosofía Política

Es de esperar que prontamente la UNER deje de ser cómplice con su silencio de la muerte de centenares de mujeres pobres a causa de los abortos clandestinos y sanitariamente inseguros y por el contrario exprese la necesidad de darle fin a la inmoralidad que representa la criminalización del aborto por parte de un Estado que –lejos de ser un Estado de Derecho–, prosigue siendo teocrático y patriarcal.

Por esta vía la institución universitaria puede transformarse en verdadera y auténtica defensora de la vida, tanto en el sentido biológico como en el sentido moral y ético. Reafirmemos nuestro compromiso –lejos del silencio cómplice– con la difusión y la educación inspirada en el justo mandato: educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal, libre y seguro para no morir.

Los abajo firmantes, integrantes de la comunidad universitaria de la UNER, solicitamos a la Universidad Nacional de Entre Ríos que mediante resolución de su Consejo Superior explicite su apoyo a la sanción de una ley nacional que despenalice el aborto y brinde atención integral a las mujeres.

1 - Los trabajadores clasistas llamamos a un nuevo Encuentro Nacional de Trabajadores para el sábado 11 de diciembre. Lo hacemos a poco tiempo del cobarde asesinato de Mariano Ferreyra, militante del PO que se encontraba apoyando a los trabajadores tercerizados del FFCC Roca, por parte de una patota de la UF. Al día siguiente organizamos paros en nuestras fábricas y empresas (Kraft, Zanón, Subte, PepsiCo Snacks, Donnelley, Alicorp-Jabón Federal, LAN, Fate, Astilleros Río Santiago, Indec, IOMA, telefónicos, docentes y estatales), cortamos la Panamericana y las vías de la estación Avellaneda, y nos movilizamos en todo el país por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano, para que vaya preso Pedraza y para echar a la burocracia y sus patotas de nuestros sindicatos.

Hoy, los compañeros tercerizados del Roca lograron un triunfo enorme gracias a una lucha ejemplar en la que murió Mariano Ferreyra. Ellos conquistaron la reincorporación de todos los trabajadores que habían sido despedidos y el pase a planta permanente de todos los tercerizados. Son más de 2.000 trabajadores que pasarán a planta. Es un triunfo como hace años no tenemos los trabajadores, derrotando a las empresas agrupadas en la UGOFE, al gobierno y también a la burocracia empresaria y asesina de la Unión Ferroviaria. Estos respondieron convocando a un lock out frente al triunfo obrero mostrando lo que son. Pero hoy están derrotados mientras los trabajadores festejan. Más de mil obreros ferroviarios en las calles se abrazan frente al Ministerio cuando la Comisión Negociadora votada en Asamblea informaba sobre el pase a planta de todos ellos. Un triunfo de la lucha obrera que abre una nueva perspectiva en el Ferrocarril y, porque no, en todo el movimiento obrero demostrando que se puede enfrentar a la burocracia, al gobierno y las tercerizaciones, y vencer.

2 - El asesinato de Mariano sacó a la luz la situación de millones de trabajadores precarios en la Argentina, que se mantienen en esta condición gracias a las leyes de flexibilización que vienen de la dictadura y el menemismo, y siguen en pie luego de 8 años de gobiernos kirchneristas. Trabajadores de segunda sin estabilidad, con sueldos que son a veces un 50% de los que cobran los efectivos por las mismas tareas, contratados por meses o por empresas fantasmas. Muchos de ellos son jóvenes trabajadores que deambulan por las fábricas, con los peores trabajos. En la industria, en los servicios y en propia administración pública son millones los precarios que sufren la explotación más descarnada.

Los trabajadores clasistas decimos que ahora, luego de este triunfo, tenemos el gran objetivo de luchar con todas nuestras fuerzas para terminar con las tercerizaciones y el trabajo precario. Exigimos el pase a planta permanente de los trabajadores de todo el país. Estamos orgullosos de haber sido parte de la gran lucha de los tercerizados del FFCC Roca. Estos compañeros participaron del Segundo Encuentro de Trabajadores de Zona Norte que hicimos el pasado 31 de Julio y allí nos organizamos en común para pelear contra la precarización. Ahora el gobierno y Moyano proponen como todo remedio, una ley que se limitaría a obligar a las “empresas principales” a hacerse responsables si las tercerizadas no pagan los salarios o si quiebran. Sin embargo de esta manera las tercerizadas seguirán, y seguirá habiendo trabajadores de primera y de segunda. En cambio de esto, nos proponemos colaborar con la organización y la lucha de los precarios de todo el país, para terminar con la precarización y la división de la clase obrera.

El sindicalismo clasista tiene que ser capaz de organizar en sus fábricas, en sus gremios y en todo el movimiento obrero a los compañeros más explotados para terminar con esta situación.

3 - El crimen de Mariano Ferreyra mostró también la putrefacción a la que llegaron nuestros sindicatos en manos de los dirigentes sindicales burocráticos. La patota que se cobró la vida de Mariano fue organizada por la dirección de la Unión Ferroviaria. Las patotas y mafias corruptas en los sindicatos pueden verse en la mayoría de los gremios, cuyos dirigentes utilizan el fraude, las hinchadas de fútbol y los matones contra los trabajadores que se organizan y luchan. En River fue el propio Moyano quien organizó un acto donde concurrió la UF poco días antes del crimen de Mariano.

La utilización de las patotas de la burocracia es el último eslabón represivo que utilizan los gobiernos contra los luchadores obreros y populares. Un sistema de represión, persecución judicial, causas armadas contra trabajadores y estudiantes. Los trabajadores clasistas debemos tomar esta lucha en defensa de nuestras libertades democráticas en nuestras manos. Denunciamos la brutal represión y asesinatos al pueblo Qom de Formosa, por parte del gobierno provincial Kirchnerista de Insfrán, que cuenta con la complicidad del gobierno nacional de Cristina FK.

Igualmente, somos más de 5.000 compañeros y compañeras con causas penales por luchar. Sólo en Neuquén somos más de 300, y más del 10 % obreros ceramistas y una de nuestras abogadas. También hemos sufrido represiones brutales en estos años: Mafissa, Casino Flotante, Dana, Petroleros de Las Heras, Kraft Terrabusi para nombrar solo algunas. Exigimos el desprocesamiento de todos los luchadores y la inmediata libertad para el compañero Roberto Martino, detenido y en huelga de hambre en el Penal de Marcos Paz.

Nosotros luchamos por recuperar los sindicatos, nuestras organizaciones, para los trabajadores para convertirlos en organismos de lucha por los intereses de toda la clase obrera. Saludamos el histórico triunfo de la lista independiente que derrotó en VW de Córdoba a la burocracia del SMATA que persigue a los activistas y garantizó los despidos. Festejamos junto con los compañeros del SUBTE la obtención de la ‘simple inscripción’ de su nuevo Sindicato (AGTSyP) y exigimos que se le reconozca la representación gremial plena, ya que son los delegados los legítimos representantes de los trabajadores del Subterráneo. Revindicamos a los compañeros gráficos de World Color que consiguieron organizarse, elegir delegados independientes de efectivos y contratados uniendo a su fábrica y nos enorgullece que nuestros compañeros de la Comisión Interna de Donnelley (ex Atlántida) hayan colaborado en esta lucha.

Enfrentamos al gobierno que se apoya y sostiene a la burocracia sindical y repudiamos a la oposición de derecha que con su campaña contra los sindicatos quiere el debilitamiento de toda organización gremial. Luchamos por conquistar nuevas internas y cuerpos de delegados independientes y combativos y peleamos por recuperar los grandes sindicatos para que sean una herramienta de lucha contra la explotación capitalista. Para ello enfrentamos a los dirigentes burocráticos de la CGT, y también a las dos alas de la CTA que apoyan al gobierno o a Proyecto Sur, y con métodos de fraude demuestran no ser ninguna alternativa para los trabajadores.

4 - La lucha de los tercerizados dejó al descubierto la enorme división de la clase obrera. Además de los millones que siguen hoy desempleados y dependientes de la ayuda estatal están también los trabajadores en negro que representan al 40% del total de la clase obrera. Levantamos las banderas de lucha de todos los sectores. El reparto de las horas de trabajo, un seguro de desempleo equivalente por lo menos al salario mínimo para todos los desocupados y el fin del trabajo en negro.

Impulsamos el reclamo que hacen distintas fábricas por un doble aguinaldo porque la inflación se comió parte de los aumentos conseguimos en las paritarias. Exigimos una cláusula gatillo para que todo aumento en los precios se traslade de forma automática al salario. Luchamos para que esta lucha de los sectores en blanco o de planta permanente se una a la de los tercerizados y contratados, para unir al conjunto de nuestra clase.

Denunciamos a la burocracia sindical que busca dividir a los trabajadores intentando que los efectivos se separen de sus compañeros más explotados impulsando el individualismo y la fragmentación de la clase obrera. Llamamos a los trabajadores efectivos a luchar por sus demandas y a sostener también la lucha de los contratados y tercerizados, porque de la división sólo puede beneficiarse la patronal que antes o después va a descargar ataques sobre todos, efectivos y contratados. Sólo la unidad obrera será capaz de enfrentar y derrotar a los capitalistas.

5 - Las direcciones de la mayoría de los sindicatos utilizan su peso para apoyar distintos proyectos políticos patronales. La CGT de Moyano es un pilar del gobierno de Cristina Kirchner pese a que los salarios recién están al nivel anterior a la devaluación y la flexibilización menemista sigue en pie. Mientras reprimen y persiguen a los luchadores obreros y populares, el gobierno de Cristina Kirchner, las corporaciones empresarias y la cúpula de la CGT, arreglan según sus intereses, un “PACTO SOCIAL” de precios y salarios contra el pueblo trabajador. Por otro lado, una parte de la CTA apoya al gobierno mientras la otra fracción apoya Pino Solanas y Proyecto Sur que se opuso a la lucha de los estudiantes.

El gobierno nacional, que se presenta como nacional y popular acaba de hacer un nuevo “acuerdo” con los organismos de crédito internacional y hace desembarcar nuevamente los “consejos” del FMI para nuestra economía ya sometida.

Los trabajadores clasistas, el sindicalismo de base, es independiente de todas estas variantes políticas del sistema. Sin embargo enfrentamos el rechazo a la política que nos quieren imponer a los trabajadores para dejar en manos de los empresarios y sus políticos, los destinos del país. Somos los trabajadores los que producimos todas las riquezas, somos la única clase que puede generar una alternativa a las crisis permanentes del capitalismo. Somos la fuerza social que junto al pueblo pobre puede ofrecer una alternativa obrera a la crisis. Es por ello que impulsamos una política de los trabajadores.

Desde comienzos de este año abrimos el debate sobre la construcción de un movimiento político propio de los trabajadores para que seamos los millones de explotados y oprimidos los que impongamos nuestra salida a la situación que vivimos. Frente a las elecciones, todas las alas de la burocracia sindical ya están poniendo el peso de las organizaciones obreras al servicio de alternativas patronales o de la centroizquierda. Nosotros no podemos presenciar esto en silencio o absteniéndonos: queremos abrir el debate en las organizaciones donde estamos, a favor de impulsar un Frente de los Trabajadores y la Izquierda obrera y socialista donde la izquierda clasista levante candidatos de las principales luchas obreras.

6 - El sindicalismo de base clasista tiene una enorme responsabilidad en constituirse como una alternativa nacional a la burocracia sindical de la CGT y la CTA. Tenemos banderas limpias que luchan por la unidad de la clase obrera, contra la burocracia sindical y los gobiernos que sostienen la explotación. Tenemos nuestros ejemplos de lucha como en Zanón, como en Kraft y como los compañeros del Subte que pelean contra el intento de la CTA de cooptar el nuevo sindicato, como la agrupación Bordó de ferroviarios que dieron la histórica pelea por terminar con la tercerización y enfrentan a la burocracia asesina del ferrocarril. Tenemos nuestros aliados, los estudiantes que este año mostraron la fuerza que pueden tener cuando salen a las calles, toman colegios y facultades.

7 - Somos parte de las luchas que recorren el mundo. Sabemos que una nueva crisis económica mundial golpea las economías en todo el planeta y los capitalistas y sus gobiernos vienen provocando millones de despidos, suspensiones, y recortando todo tipo de derechos y conquistas, precarizando el trabajo. Frente a esto, ya hubo estallidos y luchas obreras en Grecia, el estado español, y Francia. Los trabajadores, unidos a los estudiantes y amplios sectores populares han comenzado a dar luchas durísimas, con paros, ocupaciones y huelgas generales como en Francia y Portugal. Esta respuesta recién comienza, pero es fundamental para nuestro futuro. La crisis que hoy golpea centralmente Europa, recaerá tarde o temprano en nuestro país. El gobierno de Cristina acaba de anunciar que traerá a los técnicos del FMI para dar consejos de cómo encarar esta situación…Los trabajadores tenemos que prepararnos para dar una respuesta obrera a esta crisis.

8 - La burocracia se encuentra en crisis, pero tiene que ser derrotada y eso precisa la organización unitaria de todos los sectores clasistas e independientes del gobierno y los partidos empresarios.

Este va a ser el 4to Encuentro en el último tiempo. El primero en el Bauen, culminó con la organización y la posterior recuperación de la Comisiona Interna de Kraft- Terrabusi. Luego en abril discutimos la necesidad de pelear por romper el techo salarial del 35 % y fuimos parte de este gran hecho. Un nuevo Encuentro realizado en Zona Norte tuvo como eje la lucha de los obreros tercerizados y los compañeros del Roca tuvieron una participación muy destacada.

Hoy llamamos a un nuevo Encuentro Nacional tal como lo resolvimos en el último Encuentro de Zona Norte para organizarnos por estos grandes objetivos. Invitamos a todos los sectores independientes de la burocracia sindical a participar, a la izquierda clasista y a todos los trabajadores combativos del país a ser parte de este Encuentro y de los enormes desafíos que tenemos por delante.

http://www.pts.org.ar/spip.php?article16675

Las pintadas en la vía pública

La muerte miserable de centenares de mujeres vs. pintadas en la vía pública

Hasta la media tarde del domingo en Paraná, al parecer, todo estaba bien…, todo era normal… Todavía no habían irrumpido los vándalos…, es decir, los bárbaros… Esto significa que se encontraban omnipresentes los signos, los íconos y los símbolos de la barbarie existente, de la barbarie naturalizada, de la barbarie admitida, de la barbarie del status quo. Omnipresentes estaban las mercancías y la publicidad y las propagandas de las mercancías de este mundo, en el que todo es mercancía; y, sin embargo, nadie se escandalizaba… Estaban los signos y los símbolos del Estado, es decir, de esa institución que es esencial y estructuralmente terrorista; y nadie se escandalizaba… Estaban también omnipresentes los signos y los símbolos del oscurantismo y de la violencia material y simbólica de la Religión (incluso en las instituciones presuntamente laicas); y nadie se escandalizaba. Todo estaba bien y tranquilo: los bancos (los templos del dinero), los comercios (donde todo se comercia), la comida chatarra de los yanquis, el american english, la iconografía del Estado y los alienantes símbolos religiosos metidos en las instituciones públicas, las escuelas laicas, los juzgados y las dependencias laicas y públicas en general. Todo estaba bien, porque dominaban los signos, los íconos y los símbolos de los de arriba. Es decir: la ignorancia y la inmoralidad -las naturalizadas, las consagradas, las santificadas- reinaban, porque siempre reinaron, porque siempre ha sido así, de modo que debe seguir siendo así…

Pero irrumpieron las bárbaras…, las vándalas…, las de abajo… Por un momento completamente efímero (así es plausible profetizarlo), protestando inscribieron sus signos, sus símbolos y sus íconos en las calles, en los edificios públicos, en las paredes que ellos creen que son de ellos… Para los amantes del status quo y del orden establecido, esos que son garantizados por la violencia del Estado y sacralizados por la santa Religión y, en fin, vueltos hegemónicos por la propaganda mercantil del capitalismo, esto constituye un escándalo, algo reprochable: vandalismo… Las leyendas decían cosas abominables: “mi cuerpo es mío“; “nosotras parimos, nosotras decidimos“, “saquen sus rosarios de nuestros ovarios”, “Iglesia, basura, vos sos la Dictadura”, “Soberanía popular y de nuestros cuerpos”; en una palabra: denunciaban a la Santísima Trinidad: a la Religión, al Estado y al Capitalismo… Para mayor horror, la denuncia la realizaban mujeres…, mujeres que se niegan a ser madre-esposas, a ser tuteladas por los varones, por el clero, por los jueces, por el Estado, porque reivindican para sí la dignidad moral y la autonomía en tanto seres humanos (los reaccionarios quieren a las mujeres en sus hogares y en la iglesia, dedicadas a sus labores, no que se reúnan autónomamente y, menos aún, que luchen por sus derechos negados). Obviamente, estas pintadas resultan escandalosas, para aquellos a quienes los amuletos y los talismanes de los rosarios, las cruces, las banderas, los escudos, el football, la televisión y el mundo despótico de la mercancía les parecen lo verdadero, lo bueno, lo justo y aun lo bello y lo sublime.

No deben temer, todo pronto volverá a la normalidad. En pocos días las paredes volverán a pintarse y a limpiarse, de modo que las cruces, las imágenes de María -virgen, reina y madre-, la propaganda del capitalismo y los íconos estatales, volverán a brillar con todo su genuino esplendor, ese que fue momentáneamente mancillado; todo esto pronto será olvidado como una pesadilla nocturna.

Los bien pensantes, los políticamente correctos, consideran vandálico y hasta delictivo la protesta social de los de abajo y pintar paredes. En cambio callan de manera cómplice sobre las miles de mujeres que abortan clandestinamente, sobre las cientos de mujeres pobres que mueren y las otras tantas que quedan mutiladas o enfermas. Se agravian contra las pintadas que los denuncian, pero callaron y callan sobre los carteles que pretenden perpetuarlos como los que se pegaron y los que aun se encuentran pegados. También callan sobre la publicidad y la propaganda de las mercancías y de los partidos políticos que desde luego sí tienen derecho a ocupar la vía pública.

Sin embargo, es tarea de la Semiótica Crítica, una rama de la Filosofía entendida como Epistemología, es decir, como Crítica de la Ideología, volver reflexivos los símbolos, los íconos y los signos dominantes. La Hermenéutica no debe ser sólo el pleonasmo de la experiencia del mundo simbólico hegemónico, sino que también la Hermenéutica debe ser una Hermenéutica crítica.

G. L.

Desde la Comisión Organizadora del XXV Encuentro Nacional de Mujeres, podemos decir que este nuevo Encuentro ha sido un éxito. Alrededor de 30.000 mujeres participando, 160 talleres con conclusiones, una marcha de más de diez cuadras, demuestran que las mujeres seguimos avanzando en la conquista de nuestros derechos. 18 talleres sobre trata de personas, 6 sobre violencia, 25 talleres sobre anticoncepción y aborto, varios sobre trabajo, organizaciones gremiales, familia, identidad, género, dan cuenta de que las mujeres quieren debatir sobre las cuestiones que las atraviesan. En los talleres se expresó la necesidad de políticas que resuelvan de fondo los problemas de las mujeres, acompañadas de financiamiento para que no queden en discursos. Las luchas históricas de estos veinticinco años de Encuentros recorrieron los talleres, así como también nuestras conquistas: ley de salud sexual y reproductiva, de matrimonio igualitario, de trata, entre otras. Las encuentreras sabemos que estos avances son producto de nuestra lucha, junto con otros sectores, y no del oportunismo de algunos políticos. El nivel de los debates demuestra el avance del movimiento de mujeres en nuestro país.

Desde la Comisión Organizadora, repudiamos la violencia y las provocaciones de algunos sectores, que pretenden terminar con los Encuentros, porque no quieren que las mujeres tengan voz, ni que cuestionen los mandatos culturales y sociales a los que somos sometidas. Hombres pertenecientes a sectores reaccionarios de la iglesia que ingresaron violentamente a una escuela y golpearon a las mujeres, mujeres vinculadas al mismo sector que tiraron gas pimienta en la cara a integrantes de la Comisión Organizadora, son una muestra de la intolerancia de quienes no permiten que se debatan algunos temas. De la misma manera, también repudiamos a los grupos minúsculos que participan del Encuentro, que no dejan discutir a las mujeres en los talleres porque irrumpen a los gritos, echando a las que expresan otras opiniones. Estas mujeres, algunas de ellas vinculadas a la agrupación Pan y Rosas, a Convergencia Socialista y al Plenario de Trabajadoras, terminan siendo funcionales a los sectores reaccionarios, ejerciendo sobre otras mujeres la violencia con la que dicen querer terminar. Quienes participamos del Encuentro el pasado fin de semana, sabemos que estos hechos son una parte pequeña y aislada del Encuentro, y deberemos trabajar juntas para terminar con estas expresiones que solamente rompen el Encuentro y lo desvirtúan frente a la sociedad.

En el mismo sentido, repudiamos las roturas en algunas escuelas, los actos de vandalismo y las pintadas a monumentos, comercios y edificios públicos. No es intención de las mujeres del Encuentro destruir la ciudad que nos recibe, y estas son parte de las expresiones de un pequeño grupo. Debemos decir que las escuelas fueron entregadas en buenas condiciones, y que la Comisión Organizadora cubrió los gastos que fueron necesarios tanto para limpieza como para reparación.

Lamentamos que algunos medios solamente reflejen los incidentes que, como antes dijimos, solo fueron una parte mínima del Encuentro; porque lejos de contribuir con las mujeres que deciden luchar por sus derechos, dejan de comunicar la riqueza de los debates que lo recorrieron y los importantes avances producto de estos últimos años de Encuentro.

Agradecemos a todas aquellas que colaboraron y contribuyeron a la realización de este XXV Encuentro Nacional de Mujeres, y renovamos nuestro compromiso para que los Encuentros se llenen de mujeres, porque es una herramienta necesaria para luchar por hacer posible lo necesario.

¡El Encuentro somos todas!

Paraná, 13 de Octubre de 2010

Siempre escucho a los militantes católicos decir que desde la concepción hay vida humana y que ese ser no es sólo de la madre sino del padre y de la sociedad completa, por lo que la madre no tendría derecho a interrumpir el embarazo porque lo consideran un asesinato. Las militantes feministas responden que se trata del cuerpo de la mujer y que ella es la única que tiene potestad para decidir sobre su propio cuerpo. Mi impresión es la siguiente: no hay modo de determinar en qué momento existe una persona, del mismo modo en que no hay modo de determinar en qué instante deja de existir la vida (¿cuando deja de haber pulso?, ¿cuando el electroencefalograma es plano a pesar de la existencia de pulso?). Decir que existe persona desde el momento de la concepción es arbitrario, es algo que afirma la Iglesia Católica y ni siquiera comparten otras religiones como el judaismo. Tampoco es competencia de la ciencia definir la existencia de un sujeto. La Ciencia Moderna puede determinar si hay una o más células, si el embrión comenzó a desarrollar sistema nervioso, puede determinar si un corazón late, pero no puede determinar si ya existe sujeto, porque definir al sujeto es una cuestión filosófica, moral, no científica. Hay leyes en otros países que definen la existencia de vida humana recién con la conformación del tubo neural, cuando el feto tiene varias semanas, entre otras definiciones legales, y creencias religiosas diversas, según las cuales, por ejemplo, el “alma” se uniría al cuerpo en el momento del nacimiento o incluso después. Por ende carece de rigor lógico hablar de asesinato de algo que no es una persona, y hacerlo constituye sólo un golpe de efecto, no es un argumento veraz. En todo caso es una creencia de la Iglesia Católica que los ciudadanos no tenemos por qué aceptar como verdad. Esto nos pone frente a una indudable dificultad, que es definir arbitrariamente, en base a conocimientos insuficientes e inalcanzables, cuándo comienza a existir un ser humano.

Yo soy partidario de la legalización del aborto bajo el lema “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”, ya que la cuestión problemática no es el aborto como técnica aislada, sino las miles de muertes de mujeres pobres por las condiciones antihigiénicas en que se realizan las interrupciones de los embarazos. De hecho creo que es criminal la posición de la Iglesia Católica y sus partidarios, que no sólo pretenden mantener la legislación actual sino que hacen campaña contra el uso de los anticonceptivos y contra la educación sexual en las escuelas. Si quisieran sostener su posición anti-aborto no sólo deberían reclamar educación sexual y acceso a métodos anticonceptivos, sino que deberían exigir que el Estado garantice los medios materiales para el desarrollo de la vida que pretenden defender, lo cual significa subsidios estatales para afrontar los cuantiosos gastos asociados a la maternidad, adecuación de los centros de salud para el seguimiento del embarazo, gabinetes profesionales de apoyo a las mujeres embarazadas, especialistas en planificación familiar disponibles en todos los barrios, etc. Todas estas medidas también son deseables para los que sostenemos el derecho al aborto.

Jueves 7 de octubre de 2010

DESPUES DE LA APROBACIÓN DEL MATRIMONIO IGUALITARIO¡Ahora, vamos por más!

APROBEMOS EN ESTE ENCUENTRO UNA GRAN MARCHA NACIONAL Y UN PLAN DE LUCHA PARA CONQUISTAR EL DERECHO AL ABORTO

La Iglesia y la derecha reaccionaria están en contra de nuestros derechos. El gobierno de Cristina Kirchner también se ha mostrado firme en contra del derecho al aborto. La centroizquierda se encuentra atravesada por las más diversas contradicciones, tironeada por el gobierno y también por la oposición “sojera”.
Sin embargo, este año, después de la aprobación del matrimonio igualitario, un reclamo de IGUALDAD se extendió por todo el país… Hoy, miles de estudiantes que tomaron escuelas y facultades, que se organizaron en asambleas interestudiantiles de Buenos Aires y Córdoba, trabajadoras de comisiones internas combativas que enfrentan a la burocracia sindical como las de Kraft, Pepsico y Zanon, miles de mujeres de todo el país se reúnen en este XXV Encuentro Nacional de Paraná.
Por eso, este año, no podemos permitir que sea igual a los anteriores: ¡fuera la Iglesia de nuestros Encuentros! ¡No queremos más discusiones estériles con quienes nos quieren mantener en la sumisión y la opresión! Estas miles de jóvenes estudiantes y trabajadoras, mujeres de todos los puntos del país que nos reunimos hoy en Paraná, somos la fuerza con la que contamos para derrotar al oscurantismo y votar un plan de lucha nacional por nuestro derecho al aborto libre, seguro y gratuito.

¡Derrotemos al oscurantismo clerical!

Los que abusan de nuestros hijos e hijas debajo de sus oscuras sotanas; los que “confesaron” a los desaparecidos en los centros clandestinos de detención de la dictadura y comulgaron con los milicos genocidas como el cura Von Wernich; los obispos que cobran más de 13 mil pesos de “salario” pagados por el Estado, mientras millones soportamos contratos precarios y no cubrimos la canasta familiar; los que reciben subsidios millonarios para sus escuelas privadas, mientras las de nuestras hijas e hijos se caen a pedazos… Ellos, los que organizan brutales campañas de agresión contra los Encuentros Nacionales de Mujeres y empapelaron Paraná con imágenes trucadas de fetos para sembrar el terror, sufrieron una derrota hace apenas tres meses: ¡a pesar de las reaccionarias y homofóbicas demostraciones de la Iglesia, se aprobó la ley de matrimonio igualitario, con enorme apoyo popular! Y no sólo eso: inmediatamente, se alzaron las voces de miles de personas, reclamando el derecho al aborto. “¡Ahora vamos por más!” –parecía escucharse en las calles, en las oficinas, en las escuelas, en los comedores y los vestuarios de las fábricas y en las universidades- “¡vamos por el derecho al aborto y por la separación de la Iglesia del Estado!”.
Junto con la Curia reaccionaria, los que salieron perdiendo fueron, también, los políticos derechistas del PRO y el Peronismo Federal, que en su mayoría, no sólo estuvieron en contra del matrimonio igualitario, sino también del derecho al aborto ¡y de la educación sexual! Mientras tanto, la chupacirios de Elisa Carrió se abstuvo de pronunciarse sobre uno de los derechos democráticos elementales que la mayoría de la población consideraba que debía aprobarse sin dilaciones.
Hay que terminar con esta dictadura eclesiástica. ¡Basta de subsidios al clero y la educación religiosa! ¡Que el gobierno de Cristina rompa relaciones con el Vaticano! ¡Por la separación total y definitiva de la Iglesia y el Estado! ¡Fuera de nuestro Encuentro Nacional de Mujeres los defensores de este orden que nos mantiene sumidas en la opresión, los inquisidores que pretenden darnos lecciones de “moral” mientras amparan a abusadores y criminales entre sus “santas” filas!

¡Que nuestros derechos no se jueguen en malabarismos parlamentarios!

Sin embargo, Cristina Kirchner, que quiso aprovechar la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en su beneficio –con grandilocuentes actos en la Casa Rosada, hablando de la igualdad que se vive en Argentina-, que ya ha manifestado claramente en contra de avanzar en el derecho al aborto.
No importa que se provoque medio millón de abortos por año en la clandestinidad; no importa que, por esa razón mueran más de 400 mujeres cada año y otras 6 mil sufran lesiones y consecuencias para su salud; no importa que el 20% de los embarazos sean de niñas y adolescentes; no importa que el aborto sea la primera causa de muerte en mujeres en edad reproductiva en Argentina. Tanto “cacareo” de los Kirchner contra el cardenal Bergoglio y los jerarcas del reaccionario y perverso clero, acabó en un santiamén, cuando se trató el tema del derecho al aborto que impediría estas injustas y crueles muertes de mujeres trabajadoras, jóvenes, pobres.
De la mano de Cristina, que se llena la boca hablando de la igualdad, la Iglesia llegó al Ministerio de Salud de la Nación: primero fue la ministra Graciela Ocaña, que en su momento declaró que el aborto era un tema de “política criminal”; después vino el clerical ministro Juan Manzur, que desautorizó el reglamento que permite la práctica de los llamados “abortos terapéuticos” o no punibles. La Iglesia se congració rápidamente con esta medida del gobierno kirchnerista que, de este modo, le bajó el tono al enfrentamiento que se había suscitado por la aprobación del matrimonio igualitario.
Por más que haya una pequeña minoría de diputadas y diputados kirchneristas que apoyen el proyecto de ley de la Campaña por el Derecho al Aborto; por más que los intelectuales ultra-K de Carta Abierta hagan foros y debates por la despenalización del aborto… lo cierto es que el gobierno ha sido suficientemente claro al respecto. Recordemos que ya con el matrimonio igualitario, con un 70% de la opinión pública a favor, la aprobación de la ley pendió de un hilo hasta el último minuto, cuando fue aprobada por un escaso margen en el reaccionario Senado.
Por eso, el movimiento de mujeres y todas las organizaciones feministas, sociales y políticas que apoyamos este justo reclamo por el derecho al aborto irrestricto, seguro y gratuito, debemos movilizarnos hasta conseguir que la ley se apruebe sin dilaciones.
¡No podemos confiar en que estos partidos patronales de la oposición y el oficialismo aprobarán la ley si no es por nuestra lucha activa, en las calles! Por eso, tenemos que ser miles de trabajadoras, amas de casa, estudiantes, artistas, intelectuales, las que nos movilicemos para arrancarle al Congreso, la legalización del aborto YA. Que el XXV Encuentro Nacional de Mujeres sea el primer paso para poner en pie ese movimiento, votando un plan de lucha nacional que consiga conquistar nuestro derecho a decidir.

¡Nuestra lucha en nuestras manos!

La CTA, que es parte de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, que firma el proyecto de ley que este año se presentó nuevamente para ser tratado en el Congreso y que participa en los Encuentros Nacionales de Mujeres, acaba de tener elecciones en las que dieron por tierra con su propia definición de “central alternativa, autónoma y democrática”. Manejo a discreción de las urnas y los votos, prácticas clientelares y acusaciones cruzadas de maniobras fraudulentas para dirimir el poder de la Central entre los dos sectores que representan proyectos políticos enfrentados: por un lado, el derrotado pro-kirchnerista Hugo Yasky, referenciado en el centroizquierdista Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella y Vilma Ibarra –los que se encuentran “apretados” entre una “agenda progresista” y su completo alineamiento con el gobierno K-; por otro lado, Pablo Micheli, alineado con el cristiano De Gennaro y el Proyecto Sur de Pino Solanas y Cecilia Merchán, que apoyan al campo y los ruralistas junto a los derechistas del Congreso.
Son las dos alas que en medio de las elecciones de la CTA dejaron abandonados a su suerte a las familias trabajadoras de Paraná Metal, cuyos trabajadores junto a sus esposas e hijos, habían cortado durante más de un mes una de las rutas más importantes del país, poniendo toda su energía en la lucha contra los despidos y el cierre que proponía el empresario K, Cristóbal López. Mientras estos dirigentes de la CTA, después de que Micheli prometiera un paro que nunca cumplió, llevaron esta lucha al desgaste, terminando por imponer que se aceptaran 600 despidos.
Todos se encuentran sumidos en sus propias contradicciones para llevar adelante una verdadera campaña activa, de lucha para conquistar nuestro derecho al aborto. El sector pro-K propone “patear” el tema para el año próximo, para no confrontar abiertamente con el gobierno de Cristina. Los otros, no aúnan sus propias fuerzas porque tienen profundas diferencias que van desde la conocida relación de De Gennaro con la Iglesia hasta el apoyo de Pino Solanas a los sectores más derechistas del Congreso, que representan a las patronales agrarias. Por su lado, la diputada Cecilia Merchán encabezó una presentación colectiva de habeas corpus en la justicia, para pedir que legalicen el aborto, que ya fue rechazado en distintos tribunales.
Lo que necesitamos miles de trabajadoras estatales, docentes, de la salud, mujeres de las organizaciones sociales y territoriales que pertenecen a la CTA es que se organice un gran plenario abierto donde participemos delegadas, activistas, afiliadas o no, para que votemos un plan de lucha por nuestros derechos, impulsando comisiones de mujeres en todos los lugares de trabajo, sin distinción de afiliación, uniendo las filas de las trabajadoras efectivas y contratadas.
Los acuerdos interbloques, el lobby parlamentario y las expectativas en la justicia ya demostraron que dejaron pendiendo de un hilo la ley por el matrimonio igualitario a pesar del enorme apoyo popular. Por eso, para que, efectivamente, el Congreso trate el proyecto de ley que permita la interrupción voluntaria del embarazo, es necesaria la más amplia movilización.
¡Que las diputadas que impulsan el proyecto de ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, pongan sus bancas al servicio de convocar a un amplio movimiento de lucha, independiente del Estado y los partidos del régimen, que arranque al Congreso el derecho al aborto libre, seguro y gratuito! Las diputadas, dirigentes sindicales, comisiones internas combativas, dirigentes estudiantiles y otras compañeras reconocidas que participan de este Encuentro Nacional de Mujeres deben encabezar la convocatoria a votar, aquí en Paraná, un plan de lucha nacional que podamos llevar adelante en todas las ciudades del país.

¡Ya se escucha, votemos plan de lucha!
Este año, después de la aprobación del matrimonio igualitario, un reclamo de IGUALDAD se extendió a los más diversos sectores. Vimos cómo irrumpieron miles de estudiantes, que tomaron escuelas y facultades, en defensa de la educación pública. En esas asambleas multitudinarias, las estudiantes también reclamamos nuestro derecho a la educación sexual, a la anticoncepción y al aborto legal. Los Centros de Estudiantes de Ciencias Sociales, Psicología, Filosofía y Letras de la UBA se pronunciaron por el derecho al aborto, lo mismo hicieron las asambleas inter-estudiantiles en las que participaron más de 2 mil estudiantes secundarios, terciarios y universitarios de la Ciudad de Buenos Aires, los consejeros y consejeras estudiantiles de Bellas Artes de la La Plata, que además impulsaron movilizaciones para que el Consejo Superior de esa universidad se pronunciara también a favor del derecho al aborto.
También vimos, nuevamente, a las obreras de Kraft, que junto a sus compañeros, pararon la fábrica ante la muerte de una compañera, cuya enfermedad había sido desestimada por el servicio médico, en complicidad con la patronal, que sólo está ahí para garantizar que la planta no se paralice y se siga acumulando la ganancia de los capitalistas… aunque haya que dejar la vida para eso. Estas trabajadoras, también pusieron en pie una Comisión de Mujeres –con la que están participando de este Encuentro de Paraná-, para pelear por sus derechos.
Contra las oscurantistas fuerzas clericales que pretenden imponerse sobre nuestras vidas, mientras cubren con su manto de impunidad a los curas abusadores, y a pesar de lo que digan las corrientes como el PCR-CCC que pretende erigirse en “dueña” de nuestros Encuentros Nacionales de Mujeres, este año, tenemos que unificar nuestros esfuerzos, para que en Paraná se oiga un solo grito, la decisión democrática de miles de mujeres que resolvamos llevar adelante un plan de lucha nacional por el derecho al aborto libre, seguro y gratuito. Tomemos en nuestras manos esta oportunidad. Seamos miles las que en este Encuentro Nacional de Mujeres digamos ¡Fuera la Iglesia de los Encuentros! Y votemos una gran marcha nacional por el derecho al aborto YA.
Estas miles de jóvenes estudiantes y trabajadoras somos la fuerza que, desde todo el país, converge en este XXV Encuentro Nacional de Mujeres para exigir nuestro derecho a decidir, poniendo en pie un gran movimiento de lucha en todas las ciudades del país hasta conseguir de una vez por todas el derecho al aborto libre, seguro y gratuito.

Pan y RosasPTS e Independienteswww.panyrosas.org.ar

Date: Tue, 14 Sep 2010 22:17:21 -0300
Subject: celebración

Estimados: Acabo de ver el centro de Bs.As. recorrido por cientos de jóvenes, protestando justamente por sus derechos a recibir educación en condiciones simplemente dignas. Secundarias y facultades llevan dos semanas de ocupación estudiantil ,mientras las autoridades intentan negociar soluciones inabarcables, porque el desastre viene de lejos, al menos, cuatro décadas.

Quiero expresar mi más absoluta solidaridad con la causa de estos jóvenes que tienen el coraje de ocupar sus sitios, en momentos en que los adultos miran al costado. Entusiasma y llena de esperanzas que luchen por algo mejor…que no hablen de salarios-, sino de techos, aulas, laboratorios, bibliotecas, colegios históricos como el Nacional Buenos Aires, el Carlos Pellegrini, el- Mariano Acosta (que nos diera a Cortázar), donde cobijar sus lecturas, abrirse al conocimiento y ventilar democráticamente sus debates.

Con sus frescas y firmes dimensiones,- diría Neruda- estos alumnos son los mismos que tomaron el Rectorado de la UADER durante 70 días, y hoy, quienes marchan por las calles de la capital bajo el sol y velan sus casas de estudio por noches enteras. ¡Qué admirable esta voluntariosa juventud que deja sin palabras a los políticos  que fueron habillitados para conducir las instituciones educativas!

Cuando uno se apresta a la casi perdida batalla final de la reforma curricular entre nosotros, escuchar la firmeza de los argumentos y observar la mirada franca de tantos alumnos manifestando pacíficamente contra la decadencia, las carencias, la destrucción del sistema educativo argentino, mil y una veces señaladas, consuela de tanta mezquindad y alegra el alma.

En efecto, la capacidad contestaria de ellos está intacta; sus energías, renovadas. Sus razones son justas y clara su bandera. Creo que merecen ser acompañados en sus reclamos. Cuantas más voces rompan el silencio, mejor. Esto también es enseñar, esto también es pedagogía y de la buena.

Se dice que las protestas se están iniciando también en el interior. Bienvenidos sean los  vientos de cambio impulsados por la valentía de muchos estudiantes en el país.

B.A.

http://www.eduardopastoriza.com.ar/prensa_eduardo_pastoriza.htm

se puede escuchar una conversación radial en la cual el fiscal Gómez asegura que está comprobado que Minera La Alumbrera ejerce el contrabando (declara “exportar” cobre y oro, pero en realidad saquea más de 60 metales). Gómez comenta que detuvieron en el puerto santafesino de San Lorenzo contenedores y establecieron fehacientemente el delito. Lo que no me quedó claro es si hay alguna sentencia (provisoria, digo, ya que sentencia firme me consta que no hay).

¿PORQUÉ VOLVEMOS A RECLAMAR SOBRE LA RUTA 136?

El 19 de junio, en este mismo lugar, publicamos los puntos solicitados a los gobiernos, reclamos históricos de esta asamblea y en función de los cuales dimos inicio a un período de 60 días al costado de la ruta. Y creemos necesario hacer un balance público para que toda la sociedad comprenda los motivos por los que retomamos las acciones en la ruta 136. Porque nos sobran los argumentos; porque bajo ningún punto de vista es capricho ni obstinación.

Solicitamos “la aplicación del Código Aduanero y el control de los camiones  que transitan por ruta 14 y de los buques que navegan por el Río Uruguay con sustancias peligrosas desde y hacia el puerto ilegal de BOTNIA-UPM “y obtuvimos: Nada. Ni siquiera un planteo o propuesta del Gobierno al respecto en las reuniones mantenidas con Cancillería. Solicitamos “la difusión masiva e intensa en el sistema oficial de información pública de todas las pruebas presentadas ante La Haya que ya demuestran la contaminación de Botnia, permitiendo a los integrantes de los equipos técnicos de las Universidades de Buenos Aires y La Plata que difundan todo lo argumentado y presentado, ante la opinión pública y ante toda la comunidad científica; como así también pedimos que se reconozca y publiquen las conclusiones científicas del grupo técnico argentino sobre la contaminación probada de Botnia-UPM en el ecosistema del Río Uruguay”. Tampoco esto se ha llevado a cabo, ni existe un compromiso manifiesto de que así ocurra. No se han constituido los investigadores en audiencia publica en nuestra ciudad, ni se ha reafirmado ni publicado la defensa presentada por el estado argentino en la Corte Internacional de la Haya.  Lo que tenemos  en la Municipalidad son los  biblioratos que se enviaron desde Cancillería; pero no ha habido un reconocimiento público, por parte del gobierno argentino, acerca de la contaminación de BOTNIA-UPM al ecosistema de nuestro río.

Reclamamos que “nos dieran a conocer a qué fueros recurrirán para plantear el reclamo sobre la contaminación atmosférica, del aire y el impacto socio-económico  en la región provocados por Botnia-UPM”. Con respecto a este punto la dra. Ruiz Cerruti les ha respondido claramente a nuestros abogados, que si bien existen instancias donde hacer presentaciones, no cuenta hasta el momento con  la decisión política de hacerlo.

Pedimos que “se continúe  con el Plan de Vigilancia Ambiental de los científicos universitarios desarrollado hasta la fecha en el Río Uruguay”. Resultado: continúa el precario plan de vigilancia de la municipalidad, con la cámara siempre a punto de instalarse y con un laboratorio siempre sin instalar.

Solicitamos “Se concrete con el Gobierno Uruguayo, en dicho plazo, el compromiso de Anchorena, acordando controles dentro de la planta de Botnia-UPM y en el Río Uruguay, de conformidad al mandato de la sentencia del 20 de abril de 2010 de la  Corte de La Haya y al artículo 44º del Estatuto del Río Uruguay”. Y lo que obtuvimos fue el anuncio de un monitoreo que iguala a la empresa ilegal BOTNIA con otros emprendimientos al margen del río,  plan que no resuelve el conflicto, que es discontinuo en la recolección de pruebas y que no cumple con la sentencia impartida a los estados por la Corte Internacional de  la Haya.

También reclamamos “que las autoridades de la República Oriental del Uruguay notifiquen a los directivos de Botnia citados a declaración indagatoria por la justicia federal argentina y que dejen sin efecto las limitaciones  para que podamos ejercer nuestros derechos de libre expresión en territorio uruguayo”. Como todos sabemos el presidente José Mujica no ha tomado medidas respecto de este punto, como así tampoco conocemos que se haya viabilizado este reclamo desde el gobierno argentino.

Continuamos sin soluciones. Hicimos el gesto, corporizamos nuestra voluntad de dialogo y los gobiernos volvieron a demostrarnos que están  más preocupados en encapsular el conflicto, en darlo por terminado, que en resolverlo: siguen adelante con el dragado del río, se constituye la comisión de la Hidrovía para el implemento del IIRSA, como si nada hubiera ocurrido.

Hoy estamos aquí para decir que tenemos palabra: El 16 de junio votamos una tregua de 60 días en Arroyo Verde en función de avanzar en estos reclamos. Y no sólo que no se concretaron, sino que todo indica que el gobierno sigue adelante con las causas penales, persiguiéndonos como a delincuentes, identificando a nuestros compañeros en otras acciones, queriendo asustarnos para desmovilizarnos. Sabemos que si bien demostramos nuestra buena fe como pueblo, siendo los afectados diarios de la nociva presencia de BOTNIA –UPM en la región, el corrimiento de la ruta en estos más de 60 días no conmovió a nuestros gobernantes como para que nos devolvieran resultados concretos. Es más, vuelven a dilatar los tiempos, no consideran los nombres de los técnicos especializados sugeridos por esta asamblea a pedido de Cancillería, y pareciera que el monitoreo es para que BOTNIA-UPM siga funcionando, para que “no contamine” como dijo el Canciller,  lo cual sabemos que es imposible,  y no para que sea desmantelada como se sostuviera frente al Tribunal Internacional de la Haya en su momento.

Les decimos a los gobiernos que en sus manos está finalizar el conflicto, pero que hasta el momento éste no ha terminado; que mientras BOTNIA-UPM siga allí envenenando nuestra región el conflicto seguirá abierto. No aceptamos, bajo ningún punto de vista,  renunciar  a nuestra libertad de expresión como condición para que exista diálogo con el gobierno.

Sostenemos cada uno de los puntos enunciados como así también hacemo público nuestro reclamo para  que se realice un control básico de salud y  de seguimiento a toda la población de mayor riesgo y exposición a la contaminación de  Botnia-UPM,  como son: el personal de Aduana, Caru , Gendarmeria , Vecinos de la región costera del Potrero y Vecinos y Alumnos de costa Uruguay sur y aquellos que padecen afecciones respiratorias. Solicitamos que se active y “publique”  la realización del control Epidemiológico de los 1000 niños. Como así también que se concrete la implementación de la asistencia Medica inmediata, registro y documentacion, de los afectados por causas probables de contaminación, en Hospital Centenario, contemplando la confección de actas  para pruebas, con el protocolo adecuado.

Por estas razones estamos hoy aquí y seguiremos movilizándonos, para decirle a toda la comunidad, que la lucha continua hasta que BOTNIA-UPM se vaya de la cuenca del río Uruguay.

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU

ARROYO VERDE, KM 28, RUTA INTERNACIONAL 136. 5 DE SEPTIEMBRE DE 2010

La fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado, reconoció que a los presos políticos mapuche se les están aplicando castigos prohibidos por la ley y los tratados internacionales, mientras que la doctora que los atiende aseguró que los mantienen a oscuras y aislados para quebrantar su posición. Torturas que aplicaría Gendarmería con la anuencia de las autoridades.
Familiares y  representantes de los 32 mapuche que ya cumplen 53 días en huelga de hambre realizaron una grave denuncia: “están siendo torturados”.
Estas prácticas estarían siendo aplicadas por Gendarmería en todos los penales donde se encuentran los presos mapuches en huelga de hambre –Concepción, Lebu, Angol, Valdivia y Temuco- como una forma de presión para que depongan su protesta.
La doctora a cargo de la salud de los huelguistas, Berna Castro, confirmó que a los detenidos se los mantiene en la oscuridad y acusa que “se están usando prácticas de la cárcel de Guantánamo para quebrar a los prisioneros, es una forma de tortura, configura un delito de tortura por parte del Estado chileno, hecho por agentes del Estado chileno, en este caso Gendarmería. Y con el conocimiento de los que gobiernan”.
La profesional informó que no tener luz de día hace que una persona pierda la noción del tiempo, alterando su cerebro y provocando una serie de cambios hormonales que hacen funcionar mal el resto del organismo.
Por su parte, la fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado, quien en ocasiones anteriores ha denunciado las malas condiciones carcelarias en el país, conversó con Radio Universidad de Chile y reconoció que a los mapuche se les aplican castigos que transgreden los tratados internacionales y las leyes, al tiempo que informó que hace diez días envío a una fiscal a revisar la situación en Temuco.
“Los castigos son en celdas de castigo, oscuras, con 23 horas de oscuridad total y sólo una hora de patio, en fin, condiciones con las que hemos luchado para que se terminen porque van en contra de la Convención Contra la Tortura y también en contra de nuestra propia Constitución. De hecho hace unos 10 días atrás mandé a una fiscal a evaluar esta situación, y me dijo que estas personas se encontraban bien…pero fue hace diez días atrás”, señala Maldonado.
En tanto, los partidos oficialistas tratan el tema con cuidado.
Mientras el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, dijo “lamentar esta situación”, y llamó al gobierno a “corregir este disparate que le trastorna la existencia a cualquier persona”, el secretario general de la UDI, senador Víctor Pérez, prefirió guardar silencio y criticar los cambios anunciados por el gobierno en la Ley Antiterrorista y  la Justicia Militar, algo que a su juicio es
“innecesario”.
Mientras, los 32 presos políticos exigen “acciones concretas”, y pese a la oferta del Ejecutivo enviar con urgencia al Congreso Nacional dos proyectos de ley para acotar la jurisprudencia de la Justicia Militar y modificar la actual Ley Antiterrorista, no han desistido de la huelga de hambre que se acerca peligrosamente a los dos meses.
El Gobierno insiste en el llamado a deponer la huelga y renunciar a la violencia como forma de reivindicación territorial, pero los representantes de los presos indican que “ellos tienen miedo de que no se les cumpla la palabra” y permanecerán a la espera de una mesa de diálogo que revise su situación y un compromiso por escrito que les asegure que se les respetará el debido proceso. Desconfianza que las torturas no hacen más que acrecentar y dar sentido.