Written by Censura en la universidad pública…no todas las actividades son dignas de ser publicadas en el medio de comunicación digital que impulsa la universidad. Las políticas elitistas, antidemocráticas y gerencialistas de Gerard, ya se están haciendo cada vez más públicas y explícitas. Considero esto es, nuevamente, una vulneración a nuestros derechos como ciudadanxs universitarixs, por lo cual aquí les envío el material que envié para publicar, y los argumentos escandalosos y falsos, de la negativa a la publicación.
Un abrazo!
P/D: Presten atención a las jerarquias, ¿¿Jefes???
He pedido para el proximo lunes se explicite los criterios para publicar en UNER NOticias a los efectos de poder plantear en la reunión del concejo esto que a sucedido con mariana
Me parece que la negativa no tiene nada que ver con K.Marx ni con Rosa Luxemburgo…. mas bien creo que no es pertinente publicarlo dado que es una actividad que organiza la UADER no la UNER!!!!!!!!! El hecho que algunos profesores trabajen en ambas universidades no hace que sea la misma. Por lo tanto ¿ que se puede discutir sobre esto en el Superior ? Disculpen… es una reflexion.
Habría que preguntarles quienes son esos “jefes” que dijeron que no publicarían la noticia.
Que absurdo Ma. Celia. Solo se pueden difundir las actividades que organiza UNER?
No me imagino el conocimiento parcelizado de acuerdo a la unidad académica o a la universidad.
Me parece que la difusión de actividades académicas no debe circunscribirse al ámbito de “lo propio”.
Al contrario, me parece que se deben estimular las relaciones solidarias y colaborativas entre dos universidades que se encuentran muy cercanas espacialmente y con docentes que se desempeñan en ambos ámbitos!!!!!!! ¿Habrá algún contagio de alguna enfermedad misteriosa si la UNER accede a difundir información de actividades de la UADER???????
En realidad, si bien no deja de apesadumbrarme, no me extraña tanta ¿”miopía”?
sería interesante proponerle a los jefes, que si conocen de desarrollo y gestión de los medios electrónicos sólo sería necesario una sección relacionada con “otras instituciones” o “invitaciones”, si es que la no divulgación de la actividad en cuestión, obedece a diferenciarla de aquellas que le son “propias” a las unidades académicas y rectorado de la uner… de lo contario, tampoco se podrían conocer a través de este medio las convocatorias a concursos, becas, congresos… e incluso los debates públicos que nos pongan en contexto con nuestras comunidades y sus organizaciones, lo cual sería un desperdicio, creo…
Estimada Mariana:
Creo que es atinado el criterio de valoración e interpretación que realizó el editor responsable de UNER Noticias. Es que el evento académico en cuestión, tiene un grado de noticiabilidad muy bajo, casi nulo diría.
Pregunto: ¿Es noticia que el Prof. Lambruschini desarrolle la Cátedra Libre Karl Marx?
Respuesta: NO
Noticia sería, por ejemplo, que el Profesor Gustavo organice la cátedra Libre María Eva Duarte (Evita), o la cátedra libre Arturo Martín Jauretche, o la cátedra libre Raúl Scalabrini Ortiz, o la cátedra libre del pensamiento latinoamericano, o la cátedra libre del pensamiento nacional y popular…
Ahí sí. ¡Qué notición sería!!
¿No te parece?
claro, es lo que me estoy preguntando desde que Mariana denunció esta actitud. ¿Qienes son los “jefes”? y ¿”Jefes” en la Universidad pública?. Porque convengamos que hasta el grado académico de JTP ya es anacrónico y deberíamos replantear su denominación. No solo por lo de “Jefe”, también por lo de “trabajos prácticos”. Pero volviendo a la cuestión, opino que no publicar lo que se hace en otras Academias es absolutamnte rídiculo y falto de visión política académica, justamente. ¿Para qué se hacen estas publicaciones si no son para defundir lo mas ampliamente posible todo aquello que nos interesa? O Es solo para propaganda?. además, es cierto, muchos docentes pertenecemos a ambas universidades, y justamente eso debería unirnos solidariamente y no competitivamente.
Deploro absolutamente el rechazo y coincido con Mariana en que esto es un tema para debatir ampliamente y tambien en CS.
Acá les envío dos cosas publicadas que no son de uner:
http://noticias.uner.edu.ar/node/1416
http://noticias.uner.edu.ar/node/1503
La verdad que si me parece meritorio considerar en CS cuáles son los criterios de publicación, quiénes los deciden, etc.. porque la verdad que tener un diario digital en la universidad, oficialista para tal gestión, no me parece sea una cuestión menor a discutir..ya que en este foro se han dado discusiones acerca de lo que implica la universidad pública, autónoma y autárquica..lo que falta es que mañana publiquen los beneficios de las mineras y estamos listos!!
Digo esto, no sólo exagerando, sino recuperando la tradición de Gerard! Espero que no olvidemos cuál ha sido su posicionamiento para tal problema, etc..
Abrazo!!
Uyyyy, que tono raro esta tomando esto! Alguien me puede desasnar con quienes son “los jefes”
No sabia que había censura en este foro!
Cordiales saludos
Bernardo de Bio
Disculpame Sergio, pero no acuerdo con vos, ya que esta cátedra es ipulsada por el IPS (pregunto: ¿Han existido actividades impulsadas por tal instituto en Pná?), además, y más allá de eso, no me parece pertinente desmerecer la participación de tal o cual profesor en una jornada política y acádemica, más allá de la previsibilidad que notás, con lo cual tampoco acuerdo…
Igualemnete ya envíe dos links en los cuales uner noticias publica cuestiones externas a la universidad.
Creo que aquí, y esa es mi intención al enviar el mail, lo importate no es reformar el modo en que tal diario digital se maneja burocráticamente, sino disputar ese espacio de comunicación inter-facultades, inter-universidades, intentanto merecer participar en debates actuales, acádemicos, etc.. que atraviesan a la universidad, más allá de lo que produce al interior de la misma.
Además, los criterios de publicación pueden ser discutidos en CS, para algo es nuestro órgano de co-gobierno, en el cual podemos dar la lucha por esta y otras cuestiones.
Abrazo a todxs los que se han interesado por este tema.
Supongo que, reconociendo que no existen buenos argumentos para no publicar una actividad político intelectual que impulsan (con otros) profesores y estudiantes universitarios, el ACI difundió lo de la cátedra abierta.
http://www.fcedu.uner.edu.ar/noticias/breve.php?id=2287
Para la próxima entiendo que no se repetirá este mal entendido…
Es obvio que hay un problema de experiencia y entender los criterios, ya lo dijo Carola, todo se resuelve con un apartado que se ocupe de la información de lo que sucede en otros lugares. Me imagino que si la UBA, la UNL, etc solicitan que se difunda una actividad no estaría nada bien negarse no?
Yo honestamente no encuentro que la noticia propuesta sea pertinente al nuevo diario que han creado en la UNER. Por supuesto que, como en todo diario, es correcto que “En Uner Noticias no todo se puede publicar”.
Supongo que se publicarán las cosas que sean de interés y pertinentes y se descartarán otras.
No me parece que hayan censurado el envío porque el contenido de este no fuera admisible, sino que creo que simplemento no pertenece al ámbito de interés de ese periódico (que tiene como objetivo oficiar de medio de comunicación entre los alumnos de la UNER y lo que sucede en el ambito de la Universidad).
Yo soy alumno de UNER (FB) y no encuentro que la noticia que enviaste sea de interés para mi.
En lo que refiere a tu “aquí les envío el material que envié para publicar, y los argumentos escandalosos y falsos, de la negativa a la publicación”.
Yo no encuentro esa información en el Post ni en el .doc de Presentación y me quedo con la sensación de que hablás de censura, jefes, políticas antidemocráticas, pero luego no presentás más que una noticia que te rebotaron por ser impertinente y mucha bronca.
Esto que has hecho, es dañino desde lo comunicacional. Si querías expresar tu desagrado con las “políticas” de las nuevas autoridades de la UNER pudiste escribir desde otro ángulo haciendo enfasis en las razones por las cuales estas políticas no son de tu agrado y -quizás- presentar alguna pieza sólida que evidencie que lo que decis tiene sentido.
Creo que si algo tenemos que aprender de estos tiempos en que vivimos es que la “información” con que nos encontramos en los distintos medios es un conjunto de datos cuyo procesamiento no está completo. Corresponde a nosotros, en tanto receptores, darle a esa información las vueltas de tuerca que le faltan sometiendola a análisis y estudiando las posibilidades de que “eso que acabamos de escuchar, leer o ver” sea de hecho lo que nos dicen que es.
Espero no haber sido ofensivo, no ha sido mi intención en ningún momento.
Saludos
Carlos
Carlos, me parece que deberías leer el documento adjunto que envíe en su momento.
¿Te parece que una cátedra que se realiza a nivel nacional y latinoamericano, no tiene relevancia académica, para que lo publique, difunda, etc.el diario de la UNER?
Un abrazo!