UNER Debate
  • Inicio
  • Enlaces Gremiales
  • Estatuto
  • Más Enlaces
  • Medios Locales
  • Sobre nosotros
KEEP IN TOUCH

UNER Debate

Espacio de encuentro y discusión de los docentes de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

Categorías

  • Cronicas
  • Debates
    • Conflicto Agrario
    • Crisis Internacional
    • Derechos Humanos
    • Deuda Externa
    • INDEC
    • Internacionales
    • Ley de Medios
    • Medio Ambiente
    • Minería
      • En Los Medios
    • Nacionales
    • Reflexiones
    • Sojización
  • Luchas
    • Ad-Honorem
    • Delegados
    • Jubilados
    • Medidas de Fuerza
    • Salarios
  • Noticias
  • Sindicales
    • AGDU (2007-2009)
    • Otros Gremios
    • Reuniones
    • SiTraDU
  • Universidad
    • Auxiliares
    • Ciencia y Tecnología
    • Cursos y Talleres
    • Estudiantes
    • Formación Docente
    • Ley de Educación Superior
    • OSUNER
    • Precariedad
  • Varios
    • Artículos
    • Cartelera
    • Ciclo de los Sábados
    • Nota de Tapa
    • Recomendados
    • Revistas

Archivos

  • abril 2011
  • febrero 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010
  • octubre 2010
  • septiembre 2010
  • agosto 2010
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
  • abril 2010
  • marzo 2010
  • diciembre 2009
  • noviembre 2009
  • octubre 2009
  • septiembre 2009
  • agosto 2009
  • julio 2009
  • junio 2009
  • mayo 2009
  • abril 2009
  • marzo 2009
  • febrero 2009
  • enero 2009
  • diciembre 2008
  • noviembre 2008
  • octubre 2008
  • septiembre 2008
  • agosto 2008
  • julio 2008
  • junio 2008
  • mayo 2008
  • abril 2008
  • marzo 2008
  • diciembre 2007
  • agosto 2007
  • julio 2007
  • mayo 2007
  • septiembre 2006

Declaración de SiTraDU

abr06
2010
Written by SiTraDU

5 de Abril de 2010

Los docentes universitarios entrerrianos nucleados en SiTraDU queremos hacer pública esta estafa a la sociedad que nuevamente el gobierno nacional y la conducción de CONADU pretenden imponer.

Se manifiesta cabalmente a través de las negociaciones que se desarrollan todos los años la falta de interés de ambos espacios de poder por construir una Universidad comprometida con las necesidades de los ciudadanos que la financian. Han abandonado la idea de que nuestras Universidades Nacionales deban convertirse en factores importante para la transformación social y, en cambio, profundizan aquellos aspectos que las convierten en empresas de servicios orientadas a la satisfacción del mercado capitalista. Por esta razón, más allá de declamaciones vacías, no trabajan por la universalización del acceso a la educación superior ni jerarquizan la labor de los profesores; menos aún se interesan por promover dentro y fuera de las aulas y laboratorios el pensamiento liberador entre profesores y estudiantes.

El acuerdo firmado por el gobierno con las direcciones de CONADU y FEDUN reduce el aumento de la masa salarial del año 2010 para los docentes universitarios a un 11%, utilizando un cronograma de pagos que profundiza el efecto devastador de la inflación sobre el poder adquisitivo, ya que se comienza a cobrar la primera parte del aumento recién en mayo, otra se incorpora en agosto y la última en noviembre. 

Por qué decimos que el aumento para 2010 es de un 11% 

Sueldo del Auxiliar de 1ra Parcial (antes de los aumentos) = $1.332,63
En un año se reciben
13 Sueldos (incluyendo el aguinaldo), que dan un total de $17.324,19

Ahora considerando los respectivos incrementos (9%, 6% y 3,86%)
los 13 sueldos dan un total de $19.298,08

 

$17.324,19 ——– 100,00%

$19.298,08 ——–  x

x = 19.298,08 x 100 % / 17.324,19 = 111,39%

Incremento anualizado = 11,39%

Los aumentos salariales anteriores datan del primer semestre de 2009, con lo cual ni siquiera alcanzan a neutralizar la inflación de la última mitad del año pasado y de los primeros cuatro meses de éste. Este nuevo acuerdo resulta vergonzoso teniendo en cuenta las necesidades de los trabajadores de recibir un salario cercano a la canasta familiar (actualmente estimada en unos $5.000). Mientras tanto, el Presupuesto Nacional destina este año 19.500 millones de pesos a Educación y Cultura mientras que reserva 26.500 millones de pesos para pagar intereses de la Deuda.

De todos modos lo salarial es apenas una porción del problema en las Universidad Públicas. El presupuesto universitario genuino, lejos de crecer, disminuye. Incluso sigue existiendo el problema de profesores que no cobran ningún salario aún cuando su labor es indispensable para sostener muchas cátedras. Otro problema es la escasez de cargos exclusivos que obliga a cada trabajador a conseguir distintos cargos, dentro y fuera del sistema universitario, para obtener salario suficiente, lo cual impacta negativamente en su dedicación a cada actividad en docencia, investigación y extensión. Otro aspecto del problema es que muchas UUNN se especializaron en comercializar carreras de posgrados y en venderle sus servicios a grandes empresas como formas de suplir el financiamiento que debería provenir de las arcas públicas. La distorsión del sistema universitario respecto de sus propósitos fundacionales es evidente.

La situación se mantiene y avanza también por la permisividad de grandes sectores de universitarios que parecen haber abandonado los sueños colectivos para sumergirse en sus proyectos profesionales individuales. El gobierno nacional, los funcionarios universitarios y las direcciones sindicales pueden aislarse de nuestros reclamos como ciudadanos y trabajadores de la educación superior sólo porque logran vaciar las discusiones y los espacios de construcción política. Es nuestro desafío contribuir a recuperar la conciencia colectiva y las condiciones para que sea posible una Educación Superior Popular, Democrática y Emancipadora.

Como trabajadores de la educación comprometidos con el presente y el porvenir de quienes poblamos este país consideramos urgente que se aseguren las siguientes condiciones: 

  • PRESUPUESTO DE LAS UUNN ACORDE A SUS NECESIDADES DE FUNCIONAMIENTO.
  • SALARIOS DE ACUERDO A LA CANASTA FAMILIAR.
  • DEBATE PÚBLICO SOBRE EL PROPÓSITO DE LA FORMACIÓN SUPERIOR Y LA INVESTIGACIÓN
  • DEMOCRATIZACIÓN DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS: 
    • En el acceso a la información y  toma de decisiones (saneamiento de la economía universitaria)
    • En la conformación y funcionamiento de sus órganos de gobierno.
    • En las condiciones de acceso de los ciudadanos a las mismas.

 

El acuerdo que intenta poner fin a la discusión salarial hasta el año 2011 fue aprobado por una minoría de los gremios universitarios del país, puesto que el ofrecimiento gubernamental fue rechazado por los sindicatos federados en CONADU Histórica y también por gremios que integran la propia CONADU. Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto seguimos adelante con nuestros reclamos, e invitamos a toda la comunidad universitaria a protagonizar y acompañar las diversas medidas de protesta activa que SiTraDU llevará adelante.

SiTraDU
Sindicato de Trabajadores Docentes Universitarios
Posted in Debates, Luchas, SiTraDU, Sindicales, Universidad
SHARE THIS Twitter Facebook Delicious StumbleUpon E-mail
« Noticias sobre la reunión de SiTraDU: ¡Super aumentos en oferta!?
» CONADU HISTÓRICA no aceptó la propuesta salarial del gobierno

Comentarios Recientes

  • Debate popular-Julio 02/08/2011 Tengo claras las cuestiones sobre el aborto pero lo que me cuesta reflexionar es si...
  • Julio-Debate popular 17/06/2011 Una linda propuesta para ver . Sería como una especie de drama romántico.
  • Julio-Debate popular 12/06/2011 Me parece que Estrada O Mariano Moreno suenan bien representativas.
  • Antonio 30/05/2011 Mi propuesta es que toda la energía perdida que dedican a promover la muerte, sea la total del...
  • Rosa AliciaThillois 16/05/2011 no se está cumpliendo con lo pactado, es necesario que las agremiaciones ,hagan los...

Autores

  • Alberto Galussi
  • Alejandro Haimovich
  • Alejandro Saavedra
  • Alfonsina Angelino
  • Alicia Cevedo
  • Alicia Naput
  • Analia Matas
  • Andres Borgetto
  • Angelina Uzin Olleros
  • Bertha Baldi Coronel
  • Cesar Penna
  • Claudio Ferrero
  • Comision Interclaustros Universitaria
  • Corina Romero
  • Coty Riegelhaupt
  • Daniel Villagra
  • Daniela Vera
  • diego
  • Diego Fainstein
  • Edgardo Ossanna
  • Eduardo Medina
  • Elias Stang
  • Elina Cánepa
  • Ernesto Klimovsky
  • Esteban Rossi
  • Fernando Baffico
  • Francis Basso
  • Gabriela Romero
  • Guillermo Luciano
  • Gustavo Lambruschini
  • Gustavo Pizzio
  • Horacio Robustelli
  • Ignacio Gonzalez Lowy
  • Ines Ghiggi
  • Isabel Truffer
  • Jesuana Aizcorbe
  • Jorge Garcia
  • Juan Emilio Pascual
  • Juan Fraiman
  • Julieta Cattaneo
  • Laura Benetti
  • Laura Naput
  • Luis Lafferriere
  • Marcelo D'Amico
  • Marcelo Mangiante
  • Maria Eugenia Almeida
  • Maria Gracia Benedetti
  • Maria Isabel Laurencena
  • Mariana Geniz
  • Mariana Saint Paul
  • Mariquita Castells
  • Matias Oliver
  • Mercedes Garcia
  • Miguel Richard
  • Monica Sforza
  • Natalia Vega
  • Nicolas Rigaudi
  • Oscar Bosetti
  • Oscar Di Liscia
  • Pablo Farneda
  • Ruben Pagliotto
  • Sergio Cristani
  • Silvio Mendez
  • SiTraDU
  • Sonia Zapolsky
  • Susana Cazzaniga
  • Susana Celman
  • Susana Perrone
  • Techi Trachitte
  • Tercy Navarro
  • UNER Debate
  • Walter Lauphan
  • Zunilda Ulla
Powered by Authors Widget

EvoLve theme by Blogatize  •  Powered by WordPress UNER Debate