Written by Cuando encontremos una facultad de Agronomía que rechace PÚBLICAMENTE los fondos de la Monsantera se habrá iniciado otro movimiento de rebeldía irredenta que siga limpiando la cara de la universidad PÚBLICA argentina.
El convenio entre la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y Monsanto –vigente hasta noviembre de 2010– obliga a “no copiar, comunicar, distribuir, diseminar, exponer o, de cualquier otro modo, revelar la información confidencial” que resulte de los estudios y proyectos de investigación que realiza para esa multinacional.
Se obliga, además –según señala expresamente el convenio– a realizar trabajos de asesoría y consultoría, investigación y desarrollo y a mucho más: “colaborar en la ejecución de trabajos de Tesis de Grado o Posgrado por alumnos de la Facultad en temas de interés para ambas partes”.
Gracias por la difusion del convenio. En la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNRosario tambien se firmo un convenio con Monsanto y leimos con verguenza en los diarios, los que alguna vez estudiamos en una universidad crítica, como una institucion publica se ponia al servicio de una empresa de tales caracteristicas. No obstante me parece que el enfasis no hay que ponerlo en Monsanto que como empresa hace su negocio y que deberia ser controlada, sino en la falta de autocritica de la propia UNIVERSIDAD publica y del CIN que ha permitido que nuestros investigadores y docentes argentinos se pongan a su servicio. Lo que me deja atonita del convenio es que se aprobo por el Consejo Superior de Lomas es decir que supongo hubo discusion sobre el tema. Yo creo que hay estar atentos porque vendran cosas aun mas inquietantes y seria deseable tener ” por las dudas” como decia Tato Bores “la neurona atenta”.Sobre todo estar atentos con los subsidios para investigacion, ( ver que aprobamos en los CD y en el CS) con los “servicios a terceros”" y con lo que se denomina ambiguamente “vinculacion tecnologica”. Me pregunto si existe alguna politica en investigacion a nivel nacional que favorezca estos convenios o son simplemente acciones esporadicas de alguna universidad publica que en nombre del “escaso presupuesto” las realiza?? Espero algun investigador/a me informe sobre esto porque a lo mejor yo lo desconozco.
Considero inaudito que algunas Facultades de la Universidad Pública se presten a ser serviles de las transnacionales….eso tira por la borda todas nuestras banderas por las que hemos luchado “sin armas”, solo con movilizaciones y documentos en los 80,90 y continuamos…. cuando reclamabamos por una Argentina Libre y sin ataduras…Como siempre lo he manifestado frente a “todos”, ruego por que los docentes universitarios argentinos sigamos en la lucha por una educación libre y gratuita, y continuemos reclamando al gobierno nacional por un mayor presupuesto, salarios dignos, salud y trabajo para todos los argentinos….en nuestro País es posible eso y mucho más…..solo falta una distribución equitativa de nuestrs recursos, un abrazo a todos, Corina Romero de Cs. Agropecuarias de la UNER.
con respecto a lo que planteaba maria celia, me parece que las politicas de investigacion favorecen estas cosas, dado que si pensamos que mas del 95% del presupuesto universitario es para sueldos… de donde se saca la plata para investigar? como hacemos para financiar proyectos? los docentes nos convertimos asi en “gestionadores”, que andamos buscando programas para sumarnos, auspiciantes, lo que sea.
por otro lado, el ministro de ciencia y tecnologia, desde que asumio el ministerio ha hecho varias declaraciones sobre la necesidad de que la universidad publica se dedique a investigar para las empresas… desde ya, nunca una pyme. por supuesto que las empresas que pueden dedicar fondos a estas cosas son las grandes (q siempre son de afuera, etc).
entonces, yo creo que hay una parte explicitada de estas politicas y otra que no, pero que mirando un poco seguro se puede ver la responsabilidad…