Written by Bueno sinceramente, yo volvi muy cansada luego del extenuante jueves 24. Antes de pasar la lista de los votos de quienes votaron en el Consejo Superior, queria denunciar las obscenidades con las que Mauricio Friedrich (docente de bioingenieria) se refirio a estudiantes y docentes, y la patoteria que desde el rectorado se armó para “proteger” a sus queridos votantes; puntualmente, cada vez que yo me acercaba a hablar con el estudiante de bromatologia tenia los ojos de Fink (el secretario general) a punto de asesinarme.
El dia de ayer fue una real vergüenza:
en primer lugar, hubo consejeros (como Jorge Gerard; Juan Manuel Castagnini, Dorati) que llegaron casualmente muuuuyy tarde a la reunion del superior… eso sumado a la patoteria de rectorado deja como saldo lo que pasa en esta universidad… HONESTAMENTE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESTOS TIPOS HACEN DE SUS JUGARRETAS PARA TERMINAR GANANDO CIERTA POSICION, CUANDO NO QUIEREN NO DAN EL QUORUM, SE DAN EL LUJO DE LLEGAR A LA HORA QUE QUIEREN O DE BUSCAR A LOS CONSEJEROS A SUS CASAS PARA QUE VOTEN LO QUE ELLOS QUIEREN… ME DA ASCO SER PARTE DE UN CONSEJO SUPERIOR CON ESTAS CARACTERÍSTICAS.
Estos fueron los votos:
Sandra Arito (decana de Trabajo Social): en contra de recibir los fondos
Alfredo Busmail (estudiante de Trabajo Social): en contra de recibir los fondos
Elina Cánepa (estudiante de Ciencias de la Educación): en contra de recibir los fondos
Juan Manuel Castagnini (estudiante de Alimentación): a favor de recibir los fondos
Susana Cazzaniga (docente de Trabajo Social): en contra de recibir los fondos
Hugo Cives (decano de Alimentación): a favor de recibir los fondos
Sergio Cristani (graduado de ciencias de la Educación): en contra de recibir los fondos
Susana Daolio (graduada de Trabajo Social): en contra de recibir los fondos
Néstor Dominguez (docente de Ciencias Económicas): en contra de de recibir los fondos
José Dorati (estudiante de Bromatología): a favor de recibir los fondos
Miguel Fernández (decano de Administración): a favor de recibir los fondos
Mauricio Friedrich (docente de Bioingenieria): a favor de recibir los fondos
Héctor Gaillard (graduado de Administración): a favor de recibir los fondos
Jorge Gerard (docente de Alimentación); a favor de recibir los fondos
Rosa Gorelik (personal de rectorado): a favor de recibir los fondos
Carlos Guitar (docente de Administración): a favor de recibir los fondos
María Clara Melchiori (decana de Bromatologia): en contra de recibir los fondos
María Laura Méndez (decana de Ciencias de la Eduacación): en contra de recibir los fondos
Eduardo Muani (decano de Ciencias Económicas): a favor de recibir los fondos
Cesar Osella (decano de Ingenieria): en contra de recibir los fondos
Jorge Pascuccielo (personal administrativo): a favor de recibir los fondos
Jorge Pepe (decano de Salud): a favor de recibir los fondos
Maria Teresa Rodriguez (docente de Salud): en contra de recibir los fondos
Carlos Smith (graduadao de Agropecuarias): en contra de recibir los fondos
Elías Stang (docente de Agropecuarias): a favor de recibir los fondos
Gabriel Villanova (decano de Agropecuarias): a favor de recibir los fondos
Además, molesto muchisimo el FALTAZO de ciertos consejeros que iban a votar por el rechazo de los fondos y que podian dar vuelta la votación.
Estuvieron ausentes:
Mirta GIACCAGLIA (docente Educación)
Pablo Andrés ROMERO (estudiante Económicas)
Marcelo HADDAD (graduado de Económicas)
Fernando BELLO (graduado de Alimentación)
Miguel GUITAR (estudiante de Administración)
Alicia LOPRESTI (docente Bromatología)
Giaccaglia, Romero, Haddad y Bello votaron por el rechazo de los fondos en la oportunidad anterior. Esa vez, Guitar y Lopresti votaron por la aceptación.
Tenés razón Diego. Es aun más grave! No nos olvidemos que el martes 22 el consejo directivo de Bromatología votó por el rechazo. Solamente la decana votó por el rechazo, el estudiante votó a favor y la docente faltó. Una vergüenza.