Written by Qué casual tanta información de golpe!.
Qué elocuente intercomunicación.
A mi juicio las enmiedas llegan a destiempo y por caminos incorrectos, como siempre.
Atte. María Castells
— El dom 24-may-09, Asoc. Gremial de Docentes Universitarios escribió:
De: Asoc. Gremial de Docentes Universitarios
Asunto: [AGDU] Paro con cese de actividades el miércoles 27 de mayo. AGDU adhiere al paro nacional convocado por la CTA.
Para: “docentes@agdu.com.ar”
Fecha: domingo, 24 de mayo de 2009, 6:54 pm
comunicado de prensa
AGDU adhiere al paro nacional de la CTA
La medida de fuerza se realizará el próximo miércoles 27 de mayo, adhieren a ella los sindicatos que integran CONADU.
Desde la Central de Trabajadores Argentinos se decidió realizar un paro activo el próximo miércoles 27 de mayo, dentro de las reivindicaciones por las cuales se realiza la medida de fuerza se encuentra la jubilación del 82 por ciento móvil para todos los trabajadores.
Al respecto, la CTA nacional aclara que “las reivindicaciones surgieron del congreso nacional de los gremios y trabajadores adheridos a la central obrera” y, consecuentemente, la identificación de quienes realicen al paro el 27 de mayo no responde a “ningún espacio multisectorial o intersindical”.
Paraná, 24 de Mayo de 2009
CD. AGDU
¿Y quiénes se creen que son estos delincuentes para aclarar que “la identificación de quienes realicen al paro el 27 de mayo no responde a ningún espacio multisectorial o intersindical“. ¿Tanto les preocupa que nos juntemos? ¿Tanto miedo les da la idea de un paro general en el que además de los trabajadores en la calle estén los estudiantes, y los comerciantes bajen las persianas de sus negocios, y los pequeños productores del campo y la ciudad ahogados por la crisis adhieran al planteo de que con esta política sólo se salvan los monopolios y los grandes terratenientes exportadores? ¿Tanto miedo les da?
Sé que soy poco académico, político y hasta quizá civilizado; pero soy honesto y no lo puedo ocultar: me dan un profundo y sentido y soberano asco.
Abrazo cumpas.
No quiero ser demasiado mal pensado, pero que de pronto la conducción de la CTA exprese públicamente que no tiene nada que ver con la FAA, porque ésta estuvo aliada a la Sociedad Rural haciendo el paro agropecuario, me huele más a una presión del kirchnerismo sobre varias figuras kooptadas de esa organización. Recordemos que algunos no vacilaron en apoyar y ponderar las políticas de entrega, concentración y genocidio del gobierno K, que no se pueden disimular con el falso discurso progre de los “nac & pop”.
¿Acaso la conducción de la CTA no estuvo junto a la burocracia traidora de la CGT hace algunos meses??
¿Y acaso el gobierno K no viene favoreciendo abiertamente a los monopolios extranjeros depredadores de la minería, del petróleo, del gas, de los recursos ictícolas, de las exportaciones de granos, etc, etc, etc?
Creo que hay que ser coherentes y consecuentes. En mi opinión personal, la divisoria de aguas en la sociedad argentina actual pasa por quienes impulsan o apoyan el proyecto de concentración, saqueo y genocidio, de los sectores dominantes; y quienes se perjudican o se oponen al mismo. Y que por más discurso progre que se esgrime, hay que ver qué es lo que se hace. Como dijera el General: “la única verdad es la realidad”.
Por lo tanto, pienso que cada acto que vaya contra el proyecto dominante o algunas de sus fracciones, es positivo y hay que apoyarlo, pero sin caer en falsas opciones o en el seguidismo de apoyar a algunos de los bandos enemigos. Los integrantes del nuevo gremio SITRADU deberíamos apoyar el paro, y si los antidemocráticos burócratas de AGDU lo hacen también mejor aún. Es una buena señal, ya que el contexto los estaría obligando a asumir una postura más combativa en defensa de nuestros intereses. Pero por supuesto que no nos equivocamos acerca de su rol y de sus verdaderas intenciones.
Y les pido disculpas por la poco académica forma de expresarme, coincidiendo con Ignacio. A veces ayuda a explicitar mejor nuestro pensamiento. Un abrazo!
Luis
Acuerdo con los compañeros… Si embrionariamente nos estamos organizando como sindicato, no podemos no tener una postura por la “impostura” de la conducción de la CTA tanto nacional como local. A veces uno piensa que estos tipos realmente están convencidos que los K desenvuelven un modelo de “distribución de la riqueza”.
Asombra.
Saludos.