UNER Debate
  • Inicio
  • Enlaces Gremiales
  • Estatuto
  • Más Enlaces
  • Medios Locales
  • Sobre nosotros
KEEP IN TOUCH

UNER Debate

Espacio de encuentro y discusión de los docentes de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

Categorías

  • Cronicas
  • Debates
    • Conflicto Agrario
    • Crisis Internacional
    • Derechos Humanos
    • Deuda Externa
    • INDEC
    • Internacionales
    • Ley de Medios
    • Medio Ambiente
    • Minería
      • En Los Medios
    • Nacionales
    • Reflexiones
    • Sojización
  • Luchas
    • Ad-Honorem
    • Delegados
    • Jubilados
    • Medidas de Fuerza
    • Salarios
  • Noticias
  • Sindicales
    • AGDU (2007-2009)
    • Otros Gremios
    • Reuniones
    • SiTraDU
  • Universidad
    • Auxiliares
    • Ciencia y Tecnología
    • Cursos y Talleres
    • Estudiantes
    • Formación Docente
    • Ley de Educación Superior
    • OSUNER
    • Precariedad
  • Varios
    • Artículos
    • Cartelera
    • Ciclo de los Sábados
    • Nota de Tapa
    • Recomendados
    • Revistas

Archivos

  • abril 2011
  • febrero 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010
  • octubre 2010
  • septiembre 2010
  • agosto 2010
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
  • abril 2010
  • marzo 2010
  • diciembre 2009
  • noviembre 2009
  • octubre 2009
  • septiembre 2009
  • agosto 2009
  • julio 2009
  • junio 2009
  • mayo 2009
  • abril 2009
  • marzo 2009
  • febrero 2009
  • enero 2009
  • diciembre 2008
  • noviembre 2008
  • octubre 2008
  • septiembre 2008
  • agosto 2008
  • julio 2008
  • junio 2008
  • mayo 2008
  • abril 2008
  • marzo 2008
  • diciembre 2007
  • agosto 2007
  • julio 2007
  • mayo 2007
  • septiembre 2006

[Fwd: {feterapublicaciones} POR UNA JUBILACION DIGNA]

may27
2009
Written by Diego Fainstein

—————————- Mensaje original —————————-
Asunto: {feterapublicaciones} POR UNA JUBILACION DIGNA
De: “FeTERA Sec. Organizacion”
Fecha: Mar, 26 de Mayo de 2009, 8:24 pm
————————————————————————–

Buenos Aires, 26 de mayo de 2009

POR UNA JUBILACIÓN DIGNA.

82% MÓVIL

PLATA HAY !!!!

En nombre de los jubilados y pensionados, castigados que perciben una jubilación mínima, por debajo de la línea de la pobreza, que han visto rota toda proporcionalidad entre el haber previsional y el salario en actividad, nos dirigimos al Gobierno y a la ANSES para denunciar la situación que atraviesa el sistema previsional.

- Ocultar texto citado -
El régimen previsional argentino es un sistema de reparto solidario que tiene por finalidad esencial pagar con sus ingresos las prestaciones previsionales en los términos del art. 14 bis Constitución Nacional.

Desde que se eliminó el régimen de capitalización ANSES tiene recursos suficientes para pagar correctamente los haberes, restablecer la escala de proporcionalidad y el carácter sustitutivo de las jubilaciones respecto de los salarios, y fijar el 82% móvil como pauta de actualización.

Desde el 1/4/1991, en adelante, se congelaron las prestaciones previsionales, produciendo esta medida un deterioro importante en los haberes que impactó, en mayor medida, con la salida de la convertibilidad (01/2002).

Este deterioro no fue subsanado, ni por los gobiernos, ni por los fallos de la Corte, dado que estos últimos solo se aplican en los juicios individuales al negarse ANSES a generalizarlos a todos los casos similares.

En 1991, solo el 20% de los jubilados percibían el mínimo de $ 150, mientras que el 80 % cobraba una suma mayor; hoy la situación es prácticamente la inversa, el 80% percibe el mínimo de $ 770, y el 20% cobra por encima de ese valor. Claramente se puede apreciar que los jubilados y pensionados han sido sacrificados durantes más de dos décadas argumentando necesidades del Estado.

Anses fue desfinanciado deliberadamente, primero por la reducción de las contribuciones patronales y, luego, por la transferencia de los aportes de los trabajadores a las AFJP.

La eliminación del régimen de capitalización, hecho positivo, no ha servido hasta la fecha para mejorar la situación de los jubilados, por el contrario, se ha mantenido el atraso y envilecimiento en las prestaciones. Seguimos reclamando el reestablecimiento de las contribuciones patronales en su totalidad.

En la actualidad se obliga a cientos de miles de jubilados a realizar un juicio, durante años, para obtener en una sentencia lo que ya fue reconocido por la Corte, y los jueces en casos similares (Sánchez, Badaro, etc.). Mientras tanto asistimos a una disposición discrecional y arbitraria de los recursos de la ANSES, tanto para financiar al Estado, como a los privados.

En lugar de funcionar como un régimen de reparto solidario ANSES funciona como un sistema de capitalización, que presta o invierte el dinero en distintos emprendimientos. Se subvierten en forma deliberada los fines de la institución de la seguridad social. En vez de garantizar el pago de las jubilaciones y pensiones los recursos previsionales son invertidos en distintas operaciones de salvataje de empresas, necesidades coyunturales del Estado o préstamo de dinero a sectores de mayor capacidad económica de la sociedad. Es decir, los recursos de la ANSES –salario diferido de los trabajadores- sirven para financiar a grupos económicos y a sectores altos o medios con recursos. En ningún caso para mejorar la calidad de vida de los trabajadores o de los jubilados que no son destinatarios de esos préstamos.

Estamos en presencia de una práctica de solidaridad inversa, de los que menos tienen a favor de los que más tienen, o del propio Estado que mantiene un sistema tributario regresivo, en que, también, pagan más impuestos los que menos tienen.

Exigimos que los recursos previsionales se utilicen para cumplir con los fines y derechos reconocidos por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, para que todos los jubilados y pensionados tengan una vida digna.

Decimos hay recursos en el sistema previsional. Hay recursos para elevar la jubilación mínima por encima de la línea de la pobreza y acorde con las necesidades de una canasta básica familiar; hay recursos para que se vincule la jubilación mínima con el salario mínimo vital y móvil, elevando los haberes inmediatamente a $ 1.600.; hay recursos para restablecer la proporcionalidad entre los haberes y el salario en actividad.

El dinero recuperado de las AFJP es dinero de los trabajadores, afectado a un fin solidario y de reparto, está siendo utilizado con fines diferentes, ni siquiera vinculados con los sectores de la sociedad de menos recursos, generando, además, incertidumbre sobre el futuro de todo el sistema previsional.

La realidad muestra que no se quiere cambiar esta realidad, para restablecer los derechos de los trabajadores activos y pasivos, el 82% móvil, vinculado con el salario en actividad, como derecho humano fundamental, darle autonomía económica y financiera al organismo previsional y establecer la administración de la ANSES por los trabajadores activos y jubilados, con participación del Estado.-

SECRETARÍA DE PREVISIÓN NACIONAL DE LA CENTRAL DE LOS TRABAJADORES DE LA ARGENTINA

FETRAJUB ( FEDERACIÓN DE TRABAJADORES JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA C.T.A.)

MESA COORDINADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONES DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA C.T.A.

Fe.T.E.R.A. ( FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA ENERGÍADE LA REPÚBLICA ARGENTINA – C.T.A.

Posted in Jubilados
SHARE THIS Twitter Facebook Delicious StumbleUpon E-mail
« Actividades Jornada del 27 de Mayo – Huelga de la CTA
» La Triple A de Macri

Comentarios Recientes

  • Debate popular-Julio 02/08/2011 Tengo claras las cuestiones sobre el aborto pero lo que me cuesta reflexionar es si...
  • Julio-Debate popular 17/06/2011 Una linda propuesta para ver . Sería como una especie de drama romántico.
  • Julio-Debate popular 12/06/2011 Me parece que Estrada O Mariano Moreno suenan bien representativas.
  • Antonio 30/05/2011 Mi propuesta es que toda la energía perdida que dedican a promover la muerte, sea la total del...
  • Rosa AliciaThillois 16/05/2011 no se está cumpliendo con lo pactado, es necesario que las agremiaciones ,hagan los...

Autores

  • Alberto Galussi
  • Alejandro Haimovich
  • Alejandro Saavedra
  • Alfonsina Angelino
  • Alicia Cevedo
  • Alicia Naput
  • Analia Matas
  • Andres Borgetto
  • Angelina Uzin Olleros
  • Bertha Baldi Coronel
  • Cesar Penna
  • Claudio Ferrero
  • Comision Interclaustros Universitaria
  • Corina Romero
  • Coty Riegelhaupt
  • Daniel Villagra
  • Daniela Vera
  • diego
  • Diego Fainstein
  • Edgardo Ossanna
  • Eduardo Medina
  • Elias Stang
  • Elina Cánepa
  • Ernesto Klimovsky
  • Esteban Rossi
  • Fernando Baffico
  • Francis Basso
  • Gabriela Romero
  • Guillermo Luciano
  • Gustavo Lambruschini
  • Gustavo Pizzio
  • Horacio Robustelli
  • Ignacio Gonzalez Lowy
  • Ines Ghiggi
  • Isabel Truffer
  • Jesuana Aizcorbe
  • Jorge Garcia
  • Juan Emilio Pascual
  • Juan Fraiman
  • Julieta Cattaneo
  • Laura Benetti
  • Laura Naput
  • Luis Lafferriere
  • Marcelo D'Amico
  • Marcelo Mangiante
  • Maria Eugenia Almeida
  • Maria Gracia Benedetti
  • Maria Isabel Laurencena
  • Mariana Geniz
  • Mariana Saint Paul
  • Mariquita Castells
  • Matias Oliver
  • Mercedes Garcia
  • Miguel Richard
  • Monica Sforza
  • Natalia Vega
  • Nicolas Rigaudi
  • Oscar Bosetti
  • Oscar Di Liscia
  • Pablo Farneda
  • Ruben Pagliotto
  • Sergio Cristani
  • Silvio Mendez
  • SiTraDU
  • Sonia Zapolsky
  • Susana Cazzaniga
  • Susana Celman
  • Susana Perrone
  • Techi Trachitte
  • Tercy Navarro
  • UNER Debate
  • Walter Lauphan
  • Zunilda Ulla
Powered by Authors Widget

EvoLve theme by Blogatize  •  Powered by WordPress UNER Debate