Hola. Ayer hubo reunión de CD de AGDU. Se definió realizar la Asamblea Extraordinaria para elegir Junta Electoral en Villaguay el lunes 9 de marzo a las 14hs. La fecha que se decidió para elegir nuevas autoridades gremiales es el 8 de abril, es decir el miércoles de Semana (poco) Santa. Luego de la cordial reunión de Comisión Directiva de ayer a la tarde, las huestes beligerantes que integramos la Agrupación Varsavsky nos reunimos para ver qué hacemos frente a las próximas elecciones:
* Resulta que si nos presentamos seguramente estaríamos convalidando el nuevo estatuto, que aún no ha sido aprobado por el Ministerio de Trabajo. ¿Será cierto? ¿Qué alternativas hay? Entre otras cosas, el nuevo estatuto extiende a 4 años el mandato de la CD, aplana las atribuciones del cuerpo de delegados para convertirlo en servil a la Comisión Directiva, ordena a los Congresales (también electos por 4 años) obedecer a la Comisión Directiva (¿para qué se eligen, entonces?) y sigue sin decir nada sobre la integración de la Comisión Revisora de Cuentas (queda a criterio de la Junta Electoral que la última vez dejó afuera a nuestra minoría de ese organismo encargado de controlar a la Comisión Directiva, lo cual es un auténtico descontrol). El nuevo estatuto es semejante al que comentáramos el año pasado por UNER Debate, el que estuvo poco tiempo online en la web de AGDU. Pueden consultar el nuevo estatuto haciendo click aca.
* Nos gustaría que alguien más nos acompañe a Villaguay a elegir la junta, porque si siempre estamos en minoría suelen surgir arbitrariedades que –desde nuestro punto de vista– atentan contra la transparencia de la gestión actual.
* La fecha elegida para la elección es perfectamente legal, pero casualmente cae en un momento en que nos imaginamos que puede disminuir la asistencia a las urnas. Vamos a solicitar que se demore la elección una semana. Esto no ocasionaría ningún perjuicio puesto que esta conducción gremial tiene mandato hasta junio de este año.
* En el gremio se cruzan muchos intereses: desde lo que puede convenirle a la conducción nacional de CONADU (que no creo que esté dispuesta a perder otro gremio alineado a su seguidismo gubernamental) hasta el beneficio que puede significar para la gestión actual de la UNER contar con el silencio de AGDU que, en concordancia con su contundente irrelevancia, parece una asociación de docentes ajena a la tremenda crisis de nuestra universidad.
* Pueden consultar el padrón que conseguimos (actualizado a agosto de 2008) haciendo click aca. Invitamos a los lectores de esta lista de correos a que verifiquen su condición de afiliados. Hemos detectado jubilados que han dejado de integrar el padrón y siempre puede haber errores. A los no afiliados interesados en los destinos de la docencia universitaria en la UNER les pregunto ¿por qué dejaron pasar la oportunidad de participar en nuestro gremio? Ayer nos preguntábamos en nuestra reunión (del Eje del Mal) ¿cuántos de los que escriben y leen en esta lista están afiliados? Si logramos acceder a la conducción de AGDU intentaremos mejorar el espacio de participación, por lo cual estarán invitados a reveer su alejamiento. Si perdemos las elecciones, no está definido qué es lo que iremos a hacer.
* En las próximas elecciones hay muchos espacios para participar. La lista para integrar la Comisión Directiva tiene 16 lugares (8 secretarías, 4 vocales titulares y 4 suplentes), la Comisión Revisora de Cuentas tiene 3 lugares (2 titulares y 1 suplente), los Congresales por Entre Ríos son actualmente 3. La lista de la Agrupación Varsavsky aún no está cerrada (yo diría que aún ni se abrió!) y llama imperiosamente a participar activamente en la conformación de su propuesta. Para comunicarse pueden hacerlo a lavarsavsky@gmail.com o sino también a mi dirección particular que es un poco más facil de recordar: correodeldiego@gmail.com
Seguiremos informando sobre nuestra confabulación!
Diego


Compartí con Diego la reunión de la Comisión Directiva de AGDU y también comparto sus apreciaciones.
Quiero dirigirme a los lectores y a veces también activos participantes de las discusiones de Unerdebate, proponiéndoles que hagan un esfuerzo para colocar en sus agendas personales algo de la importancia que tiene este momento de la vida institucional del gremio, por lo determinante que será para poder plantear rumbos adecuados en los próximos cuatro años. La universidad está como está, en parte por nosotros quienes, aun cuando no estamos en condiciones reales de modificar un montón de cosas, tampoco hemos sabido construir o imaginar espacios desde donde sí se puedan por lo menos, pelear.
El gremio es un lugar.
Se puede si le hacemos un lugar en nuestra vida cotidiana, no para la entrega absoluta, pero sí incorporarlo particularmente teniendo conciencia de la importancia del momento institucional. Si de verdad queremos que se haga realidad la unidad de las Conadus, si queremos acordar con las medidas de lucha que hasta ahora se cumplen formalmente, cuando no se escamotean en un “como si” de adhesiones que solo han servido para que las cosas sigan como están o sigan retrocediendo, para ponerle un poco de coherencia en la acción a lo que decimos, hagámosle un lugar. Dediquémosle un poquito de nuestro tiempo.
En principio vendría bien a los que acuerden con la idea de recuperar el gremio para la lucha por presupuesto genuino para la universidad, para transparentar lo que nos parece oscuro y un montón de cosas más que las sabemos los que las sabemos, digo, vendría bien la propuesta de Diego de constatar en el padrón las afiliaciones y que también manifiesten el -aunque sea pequeño- compromiso que pueden asumir.
Yo, por ejemplo, me pongo a disposición de la agrupación Varsavsky para integrar la Junta Electoral, salvo mejor criterio. Me parece que es un lugar en el que puedo ser útil.
Cordialmente.
Estimado Diego, compañeros de La Varsavsky y colegas de la UNER, si bien no he podido apoyar personalmente la lucha que llevan adelante de muchas maneras, no puedo dejar de expresar mi reconocimiento por lo que vienen haciendo en defensa de los intereses de los trabajadores docentes, de la universidad pública y de la educación en general.
Sin conocer demasiado tampoco las condiciones que se presentan a los efectos de participar con una lista en las próximas elecciones, considero que sería una buena oportunidad para lograr (más allá del resultado puntual) avanzar algunos escalones en este proceso de recuperar el espacio de lucha por el cambio no sólo en nuestro gremio sino también en nuestra universidad. Y creo que en paralelo, se debería pensar y debatir otras modalidades de acumulación de fuerzas, que acompañen esta ‘movida’ y vayan sumando nuevos escalones que nos permitan crecer colectivamente.
Quizás redoblar los esfuerzos en la difusión sistemática a través de los medios, con llegada regular de nuestro pensamiento sobre la situación nacional, de la educación, de la universidad pública, de nuestra UNER y de AGDU (lo cual requeriría un pequeño grupo de trabajo encargado al efecto, con comunicación y contactos en cada una de las unidades académicas); un plan de trabajo para conformar un núcleo promotor en cada lugar de trabajo de los docentes de la UNER, que sea impulsor de las ideas y posiciones de este grupo Uner o de La Varsavsky; una tarea sistemática de invitar a los colegas de cada facu a sumarse a ese espacio y a participar del debate y de la lucha por mejorar la universidad y ponerla al servicio del cambio social y de los sectores populares; etc.
Finalmente, expresarles mi apoyo incondicional por lo que están haciendo y por lo que finalmente decidan en relación a la presentación en elecciones del gremio, aunque lamentando profundamente no poder estar presente en estas instancias y sólo poder apoyarlas a la distancia o con mi escasa presencia personal cada quince días en mi facultad.
Un abrazo!
Acabo de consultar el padrón y confirmar que no figuro en él. Me jubilé en abril de 2004, continué con actividad académica hasta julnio de 2005. Mi esposo, jubilado en la misma época, figura en el padrón. Reclamaré en este próxima semana por mi situación. Gracias por tenernos al tanto.