Written by Hola. Recibí este mensaje sobre las elecciones en AGMER y pienso que deberíamos firmar la adhesión a la solicitada, como docentes autoconvocados de la UNER, o como Agrupación Varsavsky o como les parezca.
Respecto del mensaje que envió el Tano sobre la próxima Asamblea de AGDU en Concordia el viernes 28, nadie respondió nada. Pienso que no hay voluntad para viajar, pero me parece que igual deberíamos darle una vuelta al tema en esta lista. ¿Qué opinan?
Yo también espero respuesta (urgente!),
Diego
—
Compañeros: seguimos peleando día a día los resultados de las elecciones del 12 de noviembre, contra las decisiones arbitrarias de la junta electoral que aún no nos ha proclamado a pesar de haber ganado tanto en el escrutinio provisorio como definitivo.
En el marco de una campaña para solicitar que se reconozca la voluntad de los docentes, hemos organizado esta solicitada y esperamos contar con la firma de adhesión de organizaciones sindicales y sociales (NO PARTIDOS POLÍTICOS), organismos de derechos humanos, religiosos de diferentes credos, intelectuales y personalidades de reconocida trayectoria en el ámbito de la cultura y el periodismo.
Adjuntamos el texto y solicitamos que, en el día de la fecha a la brevedad inmediata posible nos hagan llegar las adhesiones para su publicación en el día de mañana.
Para mayor información, comunicarse con:
César Baudino 0343 154504281
Adriana Casevecchie 0343 156209584
Mónica Ruiz Díaz 0343 154190957 / 154699585
Agrupación Rojo y Negro
“1º de Mayo”
—
CONVOCAMOS A DEFENDER EL VOTO POPULAR DE LOS DOCENTES ENTRERRIANOS
El pasado 12 de noviembre el gremio de los trabajadores de la educación de Entre Ríos, AGMER, vivió una jornada democrática histórica. 13 mil docentes concurrieron a las urnas para optar por alguna de las dos listas y, por un estrecho pero inobjetable margen, la Agrupación Rojo y Negro 1º de Mayo resultó ganadora. Han pasado 8 días y la Junta Electoral Provincial aún no ha proclamado a la lista ganadora.
Los abajo firmantes bregamos para que la voluntad soberana de los electores sea reconocida y se proclame la lista Rojo y Negro como legítima ganadora de estas elecciones a fin de que los trabajadores de la educación de la provincia puedan avanzar en la organización que necesitan para seguir defendiendo la educación pública y los derechos de los trabajadores.
Siguen las firmas…
Estoy de acuerdo Diego con tu propuesta para Agmer.
Te cuento que ando de mudanza en mudanza por el tema de mi casa en obras que no se termina. Estoy muy cansada y, como todos, cerrando el año laboral; sin embargo sigo los correos y por supuesto, que me preocupa lo del estatuto y demás yerbas. A todo esto ya lo habíamos planteado. Por allí podríamos ver de reunirnos como se hizo en Trabajo Social la otra vez antes de que viajaras a Misiones.
Lo que no veo es una respuesta de más gente, pero de eso se trata de paciencia. Acuerdo con la lectura del Tano respecto del lugar donde se hizo la Asamblea. Creo que la participación de otras personas, además de otras cuestiones, se ve restringida por la cantidad de obligaciones académicas asumidas. Por eso estimo, sin estar el 100% segura, que se podrían evaluar nuestras fuerzas y proyecciones de la misma y no desechar la posibilidad de alinearnos con la otra Conaduh. Es para conversar simplemente.
Un abrazo.
Diego, recién leí el mail del Tano sobre laasamblea me parece que si no vamos nos hacen de goma, por decir algo leve, pero deberíamos organizarnos, yo pienso ir, inclusive tengo que suspender mi turno con dentista así que espero que me acompañen, respecto de agmer si te parece adherimos por la lista, besos, Su.
Hola, Creo que es tarde pero bue… podemos hacer llegar la adhesión. Yo diría que con nombres, apellido y pertenencia institucional y en todo caso la agrupación.
Ya se lo envío también a Enrique R. Saludos.
Estamos a tiempo de enviar las adhesiones. La Junta Electoral de AGMER seguirá trabajando esta semana…
Insisto que es importante una adhesión de docentes de UNER.
Somos docentes jubilados de UNER. Nos produce dolor y vergüenza ajena lo sucedido en las últimas elecciones del gremio hermano.
Y por casa, cómo andamos? Se viene mal la reforma de estatuto, la mal parida convocatoria en Concordia.
Adherimos a lo manifestado por Diego, qué clase de gremio queremos???
Estimados, creo que el espacio virtual que comprende UNER Debate nos hace perder de vista justamente su enorme expansión, habiéndose sumado muchísimos docentes en este último tiempo. Lo que quiero decir es: ¿nos encontramos en condiciones de realizar una adhesión a una lista de AGMER como UNER DEbate? ¿Esta adhesión representaría a todo el colectivo que supuestamente comprende UNER Debate?
Por otro lado, el propio AGMER ¿no tiene la fuerza suficiente como para ir resolviendo este lamentable problema? ¿Nuestro apoyo refuerza o fragmenta aún más las alicaidas representaciones gremiales? ¿Y por casa acomo andamos?
Bueno, estas preguntas me las vengo haciendo desde hace días, solo tengo dudas… Los abrazo.
Hola a todas/os!
Dado que de a poco estamos recibiendo la adhesión de los compañeros de la lista, propongo que si no hay oposición de adherentes a este grupo en un plazo dado (por ejemplo próximas 24 horas), se resuelva la adhesión de Uner debate al reclamo de la lista Roja y negra.
Un abrazo!
Me parece que una lista con DNI y visualizandose la cantidad tiene más fuerza… Es mi opinión.
Sin descartar la opinión de María Eugenia, creo que no se trata de opciones excluyentes. Al contrario, sería bueno que sigamos con la lista, pero también incluyamos al grupo. Eso significaría más apoyo aún. Saludos.
Todas las adhesiones sirven en este momento. La Junta Electoral está construyendo un fraude escandaloso al no proclamar la lista ganadora. Estamos hablando que hay una lista de oposición que lucha contra una conducción enquistada hace años en el poder ¿les suena? No creen que, en las mismas condiciones, nosotros no estaríamos pidiendo adhesiones en el caso, por ejemplo, que la conducción de AGDU nos birle la elección del año próximo… Suponiendo…
Uner Debate no sólo debe posicionarse, sino que tiene que que constituir como colectivo en una asamblea pública y disputar la conducción de AGDU Paraná en las próxinas elecciones.
No digo nada nuevo, por otro lado.
Saludos,
Andrés
PD: yo envié las primeras 10 o 12 adhesiones al colectivo Rojo y Negro. Ver la página: http://rojoynegrodeagmer.blogspot.com/
Hola! Acuerdo con el planteo de Gabriela Romero, no se puede incluir a todos quienes recibimos información y/o participamos activamente de UNER debate a la cuestión de AGMER.
Personalmente no puedo decidir en relación a lo que están planteando.
a ver: ¿la adhesión del grupo depende de la unanimidad de la adhesión de sus integrantes o de la adhesión de la mayoría?
sin desconocer la variopinta composición de uner debate, brindo mi adhesión personal al reclamo de que se declare ganadora a la lista rojo y negro, victoriosa por escandalosa evidencia, aunque sin unanimidad, en las elecciones agmerianas.
sacaron más votos, sean o no santos de la devoción de quienes sea que seamos. que eso no se pierda de vista.
A mi esta cuestión ya me suena muy familiar en relación al conflicto gobierno vs. campo. Si no estabas con el campo eras un tarado que apoyabas el hambre, la miseria, la corrupción, etc. etc. etc.
Me resisto a formar parte de esas dicotomías. Y lo planteo desde mis propias convicciones, sin tener mayor información sobre lo que está pasando en AGMER, ni sobre la composición de sus listas, asi que pido disculpas a quienes si conocen de fondo el tema, lo que además les permite tomar posición, lo cual merece el mayor de mis respetos.
Pero sigo insistiendo que este conflicto debe resolverlo el propio AGMER, dándose sus propios mecanismos, canales, instrumentos, para resolver democráticamente esta crítica situación, con la participación activa de sus dirigentes, bases gremiales, y toda la comunidad educativa (como dicen en los actos).
Esto no implica avalar el fraude , las formas no democráticas , el aniquilosamiento en las estructuras de poder y todo los no que se les ocurran.
Me preocupa la forma de la trascendencia de este conflicto a nivel social, donde en principio la idea de fraude refuerza la apatía y el desencanto de la sociedad ante la actividad político gremial. Ni hablar de que el propio gobierno se relame ante la fragmentación del gremio de los docentes, habiendo ya anunciado el descuento del día de paro previsto para mañana.
Pd-1/ Aunque no necesitaría aclaración, se ratifica que la adhesión es a la respuesta a dos propuestas: 1)Que la Agrupación Rojo y Negro tome la conducción de AGMER, demorada por la Junta Electoral de manera artificiosa, y que debilita a una organización sindical frente a una propuesta de medidas de fuerza como el paro convocado para mañana jueves 27, desde una C.D. virtualmente acéfala; 2)La concurrencia a la asamblea de Concordia -no podré asistir por razones de salud- aunque sea aportando al combustible de los autos ofrecidos por los cros. como Susana; está a vuestra disposición mi alícuota energética. Un abrazo. Jorge .-
Pd-2/ “La crisis puede ser oportunidad” se dijo alguna vez…Es importante la participación o adhesión en situaciones como la de AGMER (donde están agrupados nuestros congéneres docentes de la UADER) , pues en estos tiempos vertiginosos -si no se nos nubla la vista- veremos que hay entre nosostros varios ejemplares de Condolezza y de Barack, que como los cocos , son “negros” -o tostados al sol- por fuera, pero “blancos” por dentro. Digo, por los espejismos que algunos dirigentes sociales han producido, y que luego, como dice la Biblia, “…por sus obras se dan a conocer…” Ya las tenemos a la vista, y sigamos nuestra obra sin encandilarnos en el futuro. JG.-
Compañera Romero: ni es el conflicto del campo ni tiene que definirse en esta cuestión. Entiendo que si los compañeros de la Rojo y Negro están denunciando públicamente lo sucedido con la Junta Electoral, cada colectivo, cada nucleamiento decidirá cómo posicionarse. Que la idea de fraude refuerza la apatía y el desencanto, la invito a que chusmeé las asambleas de la Seccional y se llevará otra idea. Que el gobierno se relame por la situación, coincido. Que la medida de mañana será un poco más flaca, también se lo concedo.
El tema es no regodearnos en el propio desencanto de que siempre los burócratas nos ganarán, por preparación, por corruptos y porque están aliados al gobierno.
De mi parte, como afiliado y militante de AGMER, para que se quede tranquila, estoy “sacando en limpio” cada adhesión para reenviársela a los compañeros en otra lista que se agregará a la ya enviada.
Entre a la página de los compañeros y allí la encontrará: http://rojoynegrodeagmer.blogspot.com/
Saludos
Lamento, compañero Borgetto, que piense que el problema se reduce a estar o no en una lista de adhesión. Eso es lo que menos me preocupa, asi que no se tome tanto trabajo en “limpiar” el listado.
Todo bien, Romero, las adhesiones serán individuales. No busque dicotomías donde no las hay. Luis fue el que tiró la posibilidad de adherir como uner debate. El compañero Mangiante, como siempre, dió en la tecla con su intervención. En todo caso, insisto que lo que se está desenvolviendo en AGMER también nos tiene que interesar como colectivo.
Saludos
Todo bien Borgetto, poder plantear las diferencias en un marco de respeto es lo más gratificante. Que aburrido si todos estuvieramos de acuerdo en todo! Saludos.
Entendiendo el hecho más que obvio de que este no es el único tema sobre el cual UNER Debate puede y debe discutir, tomar posición y brindar adhesiones, no veo por qué no podemos sumarnos a un reclamo y a las luchas que consideramos legítimas en tanto que colectivo de expresión. Creo que (y perdón si hago funcionar la palabra propia como colectiva) a lo que se adhiere es a un reclamo en contra de una forma de hacer política (o de no hacerla) que consiste en sabotear las prácticas y/o construcciones democráticas, y no tanto o no sólo a un grupo específico de personas.
Para nada nos limita o invalida esto a seguir discutiendo y proponiendo espacios y proyectos de lucha que UNER se debe. No deja de ser alarmante, y perdón si esto significa un dedo en la llaga para todos nosotros, que logremos sumar adhesiones para Agmer pero que no le podamos poner el cuerpo (como colectivo, aclaro, lo que no significa que desconosca el trabajo y la militancia de muchos compañeros) a la asamblea de Agdu en concordia..
Realmente la primera critica que pretendo dirigir con este mail es a mí mismo o a un nosotros al que empiezo a sumarme y que no termino de comprender… Hay algo en lo que el sistema me gana y es que aunque se que se juega nuestro futuro en muchos de los espacios participativos y de toma de deciciones, no logro (no siempre, pero muchas veces) reunir la energía necesaria para acercarme, destinar un tiempo para esto. Todo esto que digo es ahora sí estrictamente personal pero lo personal no es lo privado, lo personal es también lo público y por eso hablo de esto acá, hay en este desencanto algo que excede lo personal, y que tal vez, como en otro mail decía Diego y hoy charlábamos con Susana, tendremos que empezar a pensar desde generaciones de espacios muy pequeños pero potentes, espacios de confianza y de compartir cara a cara. Es extraño recibir siempre el mail de UNER debate y leerlo como si fuera una ventana a la que uno se asoma para chusmear, y dsps se vuelve a retraer… creo que, con todas las ventajas que los espacios virtuales tienen, éste es uno de sus peligros.
Bueno estas son cosas que estoy pensando en lo personal barra público barra colectivo. ¿cómo generarnos… no interés (eso generan los bancos suficientes, y nunca son para nosotros), sino deseos de estar, deseos de encontrarnos?
Se recibieron muchas adhesiones… no las vamos a publicar en esta página web, pero llegaron a AGMER.