Hola amigos!
Dado que he recibido algunas opiniones críticas frente al rechazo del proyecto del Poder Ejecutivo, que buscaba legitimar la Resolución 125 del Ministerio de Economía, consideré oportuno realizar un breve análisis de la norma en debate.
Con todo respeto solicito a quienes interpretan erróneamente que la decisión del Senado es un hecho que beneficia a los sectores más poderosos y se opone a los avances de un gobierno nacional y popular, que lean los textos de la norma desde que llegó a Diputados, y también las consideraciones resumidas que les envío en archivo adjunto.
En síntesis, creo que la norma rechazada avanzaba en la profundización del proyecto dominante, y como casi todas las medidas que tomó este gobierno en esa dirección, fue acompañada de un doble discurso y una sobreactuación, para impedir o dificultar la verdadera comprensión de lo que estaba en juego. Si bien es cierto que hay otros temas mucho más importantes y decisivos, no debería dejarse pasar este hecho sin un balance orientador hacia el futuro.
Como siempre, agradecerá las críticas y saludo todas las opiniones que se generen a partir de este disparador. Un abrazo a todos!

Le agradezco a Luis que nos tenga al tanto. Hemos reenviado a nuestros contacto cada informe que desenvuelve. Entiendo que el desempate en el Senado le hizo al gobierno beber de su propio veneno.
Habrá que seguir con mucha atención el nuevo escenario político.
Saludos
Gracias, Profesor Laferriere, por sus aportes. Si bien estoy dentro de la “mayoría silenciosa” que asiste a este notable punto de encuentro de “Uner Debate”, no quiero dejar de manifestar que sus observaciones me han resultado interesantes, precisas y cuidadosas.
Agradezco tambien a Diego la iniciativa por abrir, mantener y nutrir este canal de comunicación, que sé que crece día a día. De alguna manera se han provocado contactos, siempre positivos, entre los protagonistas del a veces enrarecido mundo académico.Estoy por el pluralismo y la polifonía, tan difíciles de practicar!.
Gracias nuevamente