Written by Compañeros, no se olviden de que este sábado 3 de mayo nos reunimos a partir de las 10:00 en la facultad de ciencias de la educación para un nuevo encuentro del Ciclo de los Sábados en la UNER. El temario se definirá de acuerdo a la propuesta de los asistentes. Yo llevo algunas ideas. Ojalá que muchos de ustedes puedan asistir. Un abrazo, Diego
Diego: lamentablemente los sábados me es imposible ir. Me alegra que ustedes se junten.
Por ahí, seguro que va a ser así, estaría bueno debatir con quienes asistieron a la reunión informal del gremio. De allí se pueden sacar muchos temas.
Un beso a todos. Nos vemos en otra oportunidad.
Hola Diego y el resto de la Gente, no puedo ir el sabado ya que estoy
comprometida con la organización de la EXPO Oro Verde, que se llevara a
cabo sabado y domingo proximo, para la cual estan invitados.
Paso a lo Académico, estamos organizando en mi Fac. de Cs. Agropecuarias
una reunión de Docentes Autoconvocados, martes a las 13:30, en la sala de
Profesores; para tratar los siguientes temas:
Los acuerdos Salariales,
y la Eleección de Delegados,
y tratar en profundidad la situación de la falta de comunicación y
representarividad que tenemos a nivel Gremial, con la mayoría del Gremio,
si ustedes desean participar de la reunión seria buenisimo.
La reunión de Comisión de AGDU, el martes pasado: un desastre, cuando le
preguntamos en base a que ellos llevaron la aceptación de la propuesta del
gobierno respecto a ese aumento en tres etapas que finalizaria en enero del
2009, Perez dijo que en base a la respuesta afirmativa del 84% de las
encuestas, le solicite el número de agremiados y quienes fueron, me
respondió que fueron 60, no me mostró ningun archivo, aun los espero…pero
imaginense la indignación y bronca que tuvimos con el Tano, el cual les
dijo varias verdades a Riobo, quien con sus caracteristicos gritos
safa….
Solicitamos una Asamblea, la elección de Delegados, nosotros en agro
pensamos elegirlos, por el número de agremiados nos corresponden 2
Corina: como ex-docente de tu (sic) Facultad de Ciencias Agropecuarias,
quiero hacer llegar nuestros saludos y apoyo a la reunión de
autoconvocados. Es bueno pasar de las palabras a la acción
Cariños
Hola a todos. El sábado nos encontramos por tercera vez en nuestro Ciclo de los Sábados en la UNER. Les resumo lo más importante, porque hablamos de varias cuestiones. Quedamos en juntarnos la próxima (el sábado 17 de mayo) en AGDU, para lo cual tendremos que gestionar la apertura de la sede gremial (los sábados está cerrado). Como es pocos días antes de la fecha para la cual pedimos una asamblea (el martes 20 de mayo), los temas de nuestro cuarto encuentro tendrán que ver con lo que se tratará alli (salarios, presupuesto universitario, jubilaciones y elección de delegados). Hablamos también sobre la forma de construir política gremial (en desacuerdo con el modo de decidir la postura que el secretario general de agdu eligió para aceptar la propuesta gubernamental). La idea de discutir sobre los salarios tiene que servir también para aclarar qué fue lo que aceptamos y qué es lo que pedimos.
También nos repartimos fichas de afiliación para ofrecer en nuestras facultades, con el propósito de recolectarlas ese día (las tienen compañeros de educación, trabajo social, agronomía e ingeniería) para que podamos presentarlas todas juntas. El descuento, por si no lo saben, es del 1% de los haberes. Si no recuerdo mal escuché que alrededor de un 25% de docentes de la uner están afiliados. Tendríamos también que leer el estatuto para ver si actualmente está permitido que los auxiliares de segunda se puedan afiliar (conozco algunos que están a cargo de las prácticas en ciertas asignaturas, con lo cual es obvio que deberían poder afiliarse, ya que constituyen uno de los sectores de docentes en peores condiciones).
Respecto de la convocatoria (mantuvimos la asistencia del encuentro anterior) quiero plantear lo siguiente: creo que si bien muchos compañeros no pueden ir los sábados a la mañana, y unos cuantos prefieren dedicar ese tiempo a otras actividades que postergan durante la semana (la familia, el descanso, las compras, el ocio, etc), estimo que –por el número de docentes que trabajamos en las facultades de paraná y que leemos estos correos– deberíamos poder encontrarnos un sábado por medio en mayor número, digamos una veintena. Pienso, por ejemplo, en compañeros que están en situación semejante a la mia: docentes jóvenes con dedicaciones simples o parciales, que se interesan por la problemática de sus espacios, por los contenidos que enseñan, por los salarios que cobran, por los proyectos en los que participan, por la universidad en la que viven… ¿Por qué no se acercan a ver al menos de qué se trata? Estos encuentros quincenales tienen mucha potencialidad y podrían servir incluso como plataforma para organizar otras actividades, como acercar a docentes y estudiantes de distintas facultades. No puede ser que habiendo tantos proyectos, tantas ideas, tanta energía, desaprovechemos el potencial de encontrarnos.
Estaría bueno que durante los días que faltan para el cuarto encuentro (sáb 17 de mayo, 10hs) vayamos aportando ideas a través de este medio, así llegamos con algo escrito para ese día. En cuanto a los temas como el salario y el presupuesto universitario, quiero comentar algunas preguntas y discusiones que han surgido en charlas con compañeros de trabajo, que me parece interesante como para estimular el intercambio:
1. a algunos les parece que no podemos exigir aumentos de presupuesto universitario porque actualmente habría mala administración de los recursos, con lo cual cualquier aumento que se logre tendría un destino incierto.
2. aunque acordemos con que debemos exigir aumentos de presupuesto genunino, muchos argumentan con que no podemos rechazar las partidas que vienen por programas (de diversos orígenes, algunos más aceptables que otros en cuanto a las condiciones) porque perdemos el financiamiento que nos ofrecen. es decir que mientras “luchamos” por el presupuesto tenemos que aceptar los programas. el problema es cómo mantenemos esta lucha, que desde mi punto de vista en los espacios colegiados de la universidad casi no existe y en el gremio consiste en un discurso vacío.
3. como actualmente las familias están conformadas por dos trabajadores, no es razonable exigir un salario igual a la canasta familiar para cada uno. la federación debería contentarse entonces en una consigna semejante a “un cuarto de canasta familiar para el cargo testigo”.
4. incompatibilidades vs. salario: es sabido que muchos compañeros suman más dedicaciones dentro de la universidad que lo permitido por la reglamentación (creo que una exclusiva + una simple). sin embargo, como los salarios son bajos, se hace la “vista gorda”. ¿Qué papel tiene que jugar el gremio? Este punto yo creo que es crucial, y seguramente tendremos diferencias. Yo creo que pasa lo mismo que con otros parches, se acepta de hecho una situación anómala y se vacían de contenido las luchas que deberían ser prioritarias: salarios suficientes para que podamos vivir bien sin convertirnos en docentes taxi.
5. ¿y si hacemos el cálculo de una canasta digna para un profesor universitario? ¿Es razonable exigir media canasta familiar para el cargo testigo sin antigüedad? ¿Es razonable que un titular exclusivo con máxima antiguedad gane más de $6500 (brutos, sin descuentos)? ¿Debería ser diferente la composición de la canasta para un auxiliar de primera que para un titular? Etc.
Saludos y hasta la próxima,
Diego