UNER Debate
  • Inicio
  • Enlaces Gremiales
  • Estatuto
  • Más Enlaces
  • Medios Locales
  • Sobre nosotros
KEEP IN TOUCH

UNER Debate

Espacio de encuentro y discusión de los docentes de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

Categorías

  • Cronicas
  • Debates
    • Conflicto Agrario
    • Crisis Internacional
    • Derechos Humanos
    • Deuda Externa
    • INDEC
    • Internacionales
    • Ley de Medios
    • Medio Ambiente
    • Minería
      • En Los Medios
    • Nacionales
    • Reflexiones
    • Sojización
  • Luchas
    • Ad-Honorem
    • Delegados
    • Jubilados
    • Medidas de Fuerza
    • Salarios
  • Noticias
  • Sindicales
    • AGDU (2007-2009)
    • Otros Gremios
    • Reuniones
    • SiTraDU
  • Universidad
    • Auxiliares
    • Ciencia y Tecnología
    • Cursos y Talleres
    • Estudiantes
    • Formación Docente
    • Ley de Educación Superior
    • OSUNER
    • Precariedad
  • Varios
    • Artículos
    • Cartelera
    • Ciclo de los Sábados
    • Nota de Tapa
    • Recomendados
    • Revistas

Archivos

  • abril 2011
  • febrero 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010
  • octubre 2010
  • septiembre 2010
  • agosto 2010
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
  • abril 2010
  • marzo 2010
  • diciembre 2009
  • noviembre 2009
  • octubre 2009
  • septiembre 2009
  • agosto 2009
  • julio 2009
  • junio 2009
  • mayo 2009
  • abril 2009
  • marzo 2009
  • febrero 2009
  • enero 2009
  • diciembre 2008
  • noviembre 2008
  • octubre 2008
  • septiembre 2008
  • agosto 2008
  • julio 2008
  • junio 2008
  • mayo 2008
  • abril 2008
  • marzo 2008
  • diciembre 2007
  • agosto 2007
  • julio 2007
  • mayo 2007
  • septiembre 2006

Se ha encendido el debate, afloran ideas…

abr24
2008
Written by Ruben Pagliotto

Compañeras/os: la verdad que no puedo menos que expresar mi profunda satisfacción por cómo el conflicto agropecuario (en rigor, de puja rentística al interior de burguesías -agropecuarias-de distintas escalas) ha encendido un riquísimo, apasionado y respetuoso debate dentro de este espacio virtual.- Además, qué manera de florecer ideas y mejores propuestas!!!.-Cuánta razón la de Gramsci cuando se refería a que estamos en crisis cuando lo viejo muere y lo nuevo no puede nacer.- Tengo -disculpen mi optimismo-la sensación de que hay cosas que empiezan a morirse y otras que intentan nacer…

Soy consciente -plenamente-que el conflicto agropecuario o crisis del sector se presenta como un problema demasiado complejo.- Tanto, que no hay verdades acabadas. Incluso más, desde distintos sectores progresistas todos ellos-aparecen variopintas visiones, interpretaciones y críticas.-

De todas maneras, observo un revival de banderas que vuelven a blandirse con mucha fuerza y convicción: la reforma agraria y el sempiterno tema de la tenencia de la tierra; la concentración y extranjerización de la tierra; la financieración como patrón de acumulación que ha inficionado el sector a través de pooles de siembras o fideicomisos (en rigor, diversificación de portfolios o carteras); la producción con sustentabilidad medioambiental; las consecuencias nefastas de un modelo de monocultivo (sojización) en detrimento de una estructura productiva diversificada e integrada; el flagelo de la desertificación y la deforestación de montes nativos; la expulsión violenta de pueblos originarios y campesinado con producción de subsistencia por milicias paramilitares que tributan obediencia a inversionistas golodrinas en el sector agrícola; la coparticipación federal de impuestos y el esquema tributario global (como regresivo, injusto y discriminador de sectores); equidistribución de renta nacional o riqueza a través de distintas herramientas de política económica (retenciones), entre tantísimas otras…

Qué bueno es ver y palpitar que la “academia” se mete en el barro de la historia, rompiendo los ghetos de las cátedras y de los círculos “intelectuales” (o de erudición sin compromiso), para relacionarse dialécticamente con el pueblo a instancias de una práctica que tiene que ver más con la investigación militante que con el academicismo descomprometido y pretendidamente impoluto.-

Cuánto más bueno está esto de reunirnos sábado por medio para compartir un mate, mirarnos las caras y hacer circular ideas, contarnos en qué anda cada quien y hasta para hacer alguna que otra catarsis (ponerle o prestarle la oreja al cumpa que lo necesita), en aras de pensar un modelo de país y de universidad con horizonte de sentido, no?

Qué bueno es darle vida a nuestra Universidad, llenarla de debate, de compromiso y de pasión. Que bueno es saber que somos cada vez más y que todos, absolutamente todos, tenemos algo que aportar.-

Saludos y reitero a todos la invitación para el sábado 3 de Junio, a las 10 en la puerta de Educación.- Para que no se pierdan, donde lo vean a Diego con un termo y un mate, bueno, ahí es el lugar de reunión.-

Posted in Conflicto Agrario, Reflexiones
SHARE THIS Twitter Facebook Delicious StumbleUpon E-mail
« Propuesta salarial del gobierno
» AGDU: ¡A LAS APURADAS NO! ¿Qué hacemos con la oferta del gobierno?

Comentarios Recientes

  • Debate popular-Julio 02/08/2011 Tengo claras las cuestiones sobre el aborto pero lo que me cuesta reflexionar es si...
  • Julio-Debate popular 17/06/2011 Una linda propuesta para ver . Sería como una especie de drama romántico.
  • Julio-Debate popular 12/06/2011 Me parece que Estrada O Mariano Moreno suenan bien representativas.
  • Antonio 30/05/2011 Mi propuesta es que toda la energía perdida que dedican a promover la muerte, sea la total del...
  • Rosa AliciaThillois 16/05/2011 no se está cumpliendo con lo pactado, es necesario que las agremiaciones ,hagan los...

Autores

  • Alberto Galussi
  • Alejandro Haimovich
  • Alejandro Saavedra
  • Alfonsina Angelino
  • Alicia Cevedo
  • Alicia Naput
  • Analia Matas
  • Andres Borgetto
  • Angelina Uzin Olleros
  • Bertha Baldi Coronel
  • Cesar Penna
  • Claudio Ferrero
  • Comision Interclaustros Universitaria
  • Corina Romero
  • Coty Riegelhaupt
  • Daniel Villagra
  • Daniela Vera
  • diego
  • Diego Fainstein
  • Edgardo Ossanna
  • Eduardo Medina
  • Elias Stang
  • Elina Cánepa
  • Ernesto Klimovsky
  • Esteban Rossi
  • Fernando Baffico
  • Francis Basso
  • Gabriela Romero
  • Guillermo Luciano
  • Gustavo Lambruschini
  • Gustavo Pizzio
  • Horacio Robustelli
  • Ignacio Gonzalez Lowy
  • Ines Ghiggi
  • Isabel Truffer
  • Jesuana Aizcorbe
  • Jorge Garcia
  • Juan Emilio Pascual
  • Juan Fraiman
  • Julieta Cattaneo
  • Laura Benetti
  • Laura Naput
  • Luis Lafferriere
  • Marcelo D'Amico
  • Marcelo Mangiante
  • Maria Eugenia Almeida
  • Maria Gracia Benedetti
  • Maria Isabel Laurencena
  • Mariana Geniz
  • Mariana Saint Paul
  • Mariquita Castells
  • Matias Oliver
  • Mercedes Garcia
  • Miguel Richard
  • Monica Sforza
  • Natalia Vega
  • Nicolas Rigaudi
  • Oscar Bosetti
  • Oscar Di Liscia
  • Pablo Farneda
  • Ruben Pagliotto
  • Sergio Cristani
  • Silvio Mendez
  • SiTraDU
  • Sonia Zapolsky
  • Susana Cazzaniga
  • Susana Celman
  • Susana Perrone
  • Techi Trachitte
  • Tercy Navarro
  • UNER Debate
  • Walter Lauphan
  • Zunilda Ulla
Powered by Authors Widget

EvoLve theme by Blogatize  •  Powered by WordPress UNER Debate