UNER Debate
  • Inicio
  • Enlaces Gremiales
  • Estatuto
  • Más Enlaces
  • Medios Locales
  • Sobre nosotros
KEEP IN TOUCH

UNER Debate

Espacio de encuentro y discusión de los docentes de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

Categorías

  • Cronicas
  • Debates
    • Conflicto Agrario
    • Crisis Internacional
    • Derechos Humanos
    • Deuda Externa
    • INDEC
    • Internacionales
    • Ley de Medios
    • Medio Ambiente
    • Minería
      • En Los Medios
    • Nacionales
    • Reflexiones
    • Sojización
  • Luchas
    • Ad-Honorem
    • Delegados
    • Jubilados
    • Medidas de Fuerza
    • Salarios
  • Noticias
  • Sindicales
    • AGDU (2007-2009)
    • Otros Gremios
    • Reuniones
    • SiTraDU
  • Universidad
    • Auxiliares
    • Ciencia y Tecnología
    • Cursos y Talleres
    • Estudiantes
    • Formación Docente
    • Ley de Educación Superior
    • OSUNER
    • Precariedad
  • Varios
    • Artículos
    • Cartelera
    • Ciclo de los Sábados
    • Nota de Tapa
    • Recomendados
    • Revistas

Archivos

  • abril 2011
  • febrero 2011
  • enero 2011
  • diciembre 2010
  • noviembre 2010
  • octubre 2010
  • septiembre 2010
  • agosto 2010
  • julio 2010
  • junio 2010
  • mayo 2010
  • abril 2010
  • marzo 2010
  • diciembre 2009
  • noviembre 2009
  • octubre 2009
  • septiembre 2009
  • agosto 2009
  • julio 2009
  • junio 2009
  • mayo 2009
  • abril 2009
  • marzo 2009
  • febrero 2009
  • enero 2009
  • diciembre 2008
  • noviembre 2008
  • octubre 2008
  • septiembre 2008
  • agosto 2008
  • julio 2008
  • junio 2008
  • mayo 2008
  • abril 2008
  • marzo 2008
  • diciembre 2007
  • agosto 2007
  • julio 2007
  • mayo 2007
  • septiembre 2006

AGDU: ¡A LAS APURADAS NO! ¿Qué hacemos con la oferta del gobierno?

abr24
2008
Written by Diego Fainstein

Estamos por presentar esta nota respecto de la propuesta salarial del gobierno y sobre qué hacer con ella. Nuestra idea es que AGDU no acepte ni rechace ninguna propuesta el lunes en el Plenario de SEC GRALES (para lo cual es obvio que vendría bien que enviemos un par de veedores a la reunión). Nos quieren apurar a cerrar un acuerdo entre gallos y medianoche (¡nos avisan de la propuesta un jueves y el lunes ya la quieren cerrar!), cuando venimos con un plan de lucha desde hace muchas semanas. Necesitamos tiempo para pensar, no digo que debamos rechazarla de plano.

Se reciben las adhesiones en unerdebate@gmail.com (o dejando un comentario bajo esta entrada)
Propongo este texto, si no les parece bien se aceptan modificaciones:

—

Sr. Secretario General de AGDU
Lic. Hugo Perez
S / D

Nos dirigimos a usted a propósito de la consulta electrónica que ha circulado el gremio AGDU, donde se incluye una propuesta del gobierno. Hacemos notar que de los 10 puntos de esa propuesta de la Secretaría de Políticas Universitarias hay 8 que no son firmes (“se acordaría”, “se conformaría”, “habría”, “se discutiría”, etc). Entendemos que antes de aceptar cualquier acuerdo con el gobierno no deben quedar dudas sobre el compromiso real ligado a los ofrecimientos. Además, una vez que los docentes universitarios contemos con una propuesta oficialmente realizada por el gobierno en la Mesa de Negociación (no ha sido este el caso) consideramos imprescindible la realización de un consulta amplia a todos y todas, para lo cual es insuficiente un correo electrónico donde se debe optar por aceptar o no aceptar, sin que haya posibilidad de indagar cuáles son los fundamentos.

Reafirmamos que no es un mecanismo aceptable ligar un compromiso de esta magnitud a una consulta por correo electrónico, y menos aún cuando es realizada sin tiempo suficiente para que la información circule. Por tal motivo convocamos a una reunión de Comisión Directiva a la que puedan asistir los miembros de la minoría para discutir las acciones necesarias, reunión a realizarse la semana que viene en un horario a consensuar (entre el 28/04 al 2/05). Finalmente lo instamos a que durante el Plenario de Secretarios Generales de CONADU del próximo lunes 28 de abril no acepte ni rechace la propuesta gubernamental, exponiendo entre otros, los motivos citados en esta misiva.

Lo saludamos atentamente,

Esteban Rossi. Secretario de Acción Social
Corina Romero. Secretaria de Prensa
Susana Cazzaniga. Secretaria de Actas

Adhieren:

Nombre. Facultad. DNI. Afiliado/No Afiliado

1. Diego Fainstein. Facultad de Ingeniería. DNI 24.592.125. Afiliado

Posted in AGDU (2007-2009), Nota de Tapa
SHARE THIS Twitter Facebook Delicious StumbleUpon E-mail
« Se ha encendido el debate, afloran ideas…
» Adhesión – Propuesta – Paro

8 Comments

  1. Mariquita's Gravatar Mariquita
    24/04/2008 at 7:37 pm | Permalink

    Respecto de la propuesta del Gobierno, no veo bueno aceptarla pues nos confinaríamos en breve a lo mismo. No veo o por lo menos, entendí que no se habla de inmediata cesación de cargos ad-honorem, entre nuestros reclamos. Como los del campo exijamos, al Ministro de Educaciòn una polica global para la Universidad.

    Cordialmente.

  2. Bernardo's Gravatar Bernardo
    24/04/2008 at 8:22 pm | Permalink

    Hola Diego:

    Por si te sirve y el tano no te lo reenvió, te mando lo que conteste a Ruben frente a la ultima propuesta de la SPU.

    “””””

    Estimados colegas:

    Les pido disculpas por molestarlos con mis opiniones personales respecto al mail de nuestro gremio con el cual disiento y paso a describir porque:

    a) Es curioso que se sugiera levantar un paro por propuestas realizadas via telefónica. Si ya existen numerosos antecedentes de incumplimiento de pactos escritos. Pero aclaro que la política no es mi fuerte

    b) Me sorprende que se hayan olvidado las reivindicaciones gremiales respecto de los docentes AD HONOREM y de la jubilación móvil

    c) Creo razonable la oferta con respecto del cargo testigo pero NO de las otras etapas pues aún admitiendo un índice de inflación del 2% mensual significaría lisa y llanamente reducir nuestro poder adquisitivo actual

    d) Pienso que hay muchos “habría” de dudoso compromiso real y ninguna relativa a inversiones en seguridad laboral.

    Cordiales saludos

  3. Tano V.'s Gravatar Tano V.
    24/04/2008 at 8:51 pm | Permalink

    Hola a todos:

    Porque la asociación no transforma los anuncios en una grilla en la cual
    se refleje el aumento propuesto por la SPU, pues de lo contrario se
    entiende muy poco. O soy ¿bruto?

  4. Mariana's Gravatar Mariana
    26/04/2008 at 11:55 am | Permalink

    Hola a todos: coincido con el rechazo a la propuesta si s e la puede denominar asi, a considerar por las circunstancias en que se plantea. Respecto a la reunión, bueno hoy ya es sábado 11.50 am y no fui, asi que se confirman para lunes, voy. Apoyo que lo hagamos en el gremio. Exigir de paso la llave y poder usar las instalaciones, el gramio somos todos los afiliados y los que no, también, y que se afilien de una vez.

  5. Diego Fainstein's Gravatar Diego Fainstein
    28/04/2008 at 5:22 pm | Permalink

    Acabo de hablar con Corina (nuestra Sec de Prensa). Me comentó que esta mañana ella lo llamó a Hugo Perez, antes del plenario de Secretarios Generales de CONADU. Perez le dijo que el 85% de los encuestados estaban conformes con la propuesta. Mejor no les digo qué le contestó Corina.

    Todavía no tengo noticias sobre lo que decidieron en CONADU, pero me parecía importante dar a conocer esto para acentuar la necesidad de estar presentes mañana en la reunión de comisión directiva de AGDU. Yo justo tengo que dar clases, pero hasta ahora el Tano y Corina podrían ir. Realmente es importante que vayan quienes puedan hacerlo.

  6. Mariquita's Gravatar Mariquita
    28/04/2008 at 7:24 pm | Permalink

    Hola:

    Por lo pronto en Pná no hay paro pero está esta reunión, de manera que creo que podríamos utilizar el día para explicar a los aslumnos la cuestión y asistir a la reunión. Tanto las autoridades de las Facs como los alumnos podrán entender.

    A pesar de no ser afiliada creo que debo ir para informarme.

    También pido a todos aquellos que podamos asistir que lo hagamos, incluso a pesar de las clases, considero que esto es una medida de urgencia y frente a la toma de decisiones, no tener presencia licua las mejores intenciones. Supongo que nuestra ausencia permite entre otras, a la Comisión Directiva, asegurarse la no transparencia. Por favor asistamos, al menos los que estuvimos en la puerta de Educación. Sería bueno, que asistan los ad-honorem.

    Escribámonos

  7. Mariquita's Gravatar Mariquita
    28/04/2008 at 7:25 pm | Permalink

    Estimo que sería importante que cualquier afiliado pueda pedir para ver las encuestas de sus colegas, no?

  8. Susana's Gravatar Susana
    28/04/2008 at 11:20 pm | Permalink

    Coincido, y sería saludable que el pedido lo hicieran caras nuevas, porque algunos peinamos demasidas canas en estas lides y se “van a sentir perseguidos”. Cariños.

Comentarios Recientes

  • Debate popular-Julio 02/08/2011 Tengo claras las cuestiones sobre el aborto pero lo que me cuesta reflexionar es si...
  • Julio-Debate popular 17/06/2011 Una linda propuesta para ver . Sería como una especie de drama romántico.
  • Julio-Debate popular 12/06/2011 Me parece que Estrada O Mariano Moreno suenan bien representativas.
  • Antonio 30/05/2011 Mi propuesta es que toda la energía perdida que dedican a promover la muerte, sea la total del...
  • Rosa AliciaThillois 16/05/2011 no se está cumpliendo con lo pactado, es necesario que las agremiaciones ,hagan los...

Autores

  • Alberto Galussi
  • Alejandro Haimovich
  • Alejandro Saavedra
  • Alfonsina Angelino
  • Alicia Cevedo
  • Alicia Naput
  • Analia Matas
  • Andres Borgetto
  • Angelina Uzin Olleros
  • Bertha Baldi Coronel
  • Cesar Penna
  • Claudio Ferrero
  • Comision Interclaustros Universitaria
  • Corina Romero
  • Coty Riegelhaupt
  • Daniel Villagra
  • Daniela Vera
  • diego
  • Diego Fainstein
  • Edgardo Ossanna
  • Eduardo Medina
  • Elias Stang
  • Elina Cánepa
  • Ernesto Klimovsky
  • Esteban Rossi
  • Fernando Baffico
  • Francis Basso
  • Gabriela Romero
  • Guillermo Luciano
  • Gustavo Lambruschini
  • Gustavo Pizzio
  • Horacio Robustelli
  • Ignacio Gonzalez Lowy
  • Ines Ghiggi
  • Isabel Truffer
  • Jesuana Aizcorbe
  • Jorge Garcia
  • Juan Emilio Pascual
  • Juan Fraiman
  • Julieta Cattaneo
  • Laura Benetti
  • Laura Naput
  • Luis Lafferriere
  • Marcelo D'Amico
  • Marcelo Mangiante
  • Maria Eugenia Almeida
  • Maria Gracia Benedetti
  • Maria Isabel Laurencena
  • Mariana Geniz
  • Mariana Saint Paul
  • Mariquita Castells
  • Matias Oliver
  • Mercedes Garcia
  • Miguel Richard
  • Monica Sforza
  • Natalia Vega
  • Nicolas Rigaudi
  • Oscar Bosetti
  • Oscar Di Liscia
  • Pablo Farneda
  • Ruben Pagliotto
  • Sergio Cristani
  • Silvio Mendez
  • SiTraDU
  • Sonia Zapolsky
  • Susana Cazzaniga
  • Susana Celman
  • Susana Perrone
  • Techi Trachitte
  • Tercy Navarro
  • UNER Debate
  • Walter Lauphan
  • Zunilda Ulla
Powered by Authors Widget

EvoLve theme by Blogatize  •  Powered by WordPress UNER Debate