Written by Envío de un amigo dedicado al campo. Algo más para pensar.
—
Yo vivo en una zona agricola ganadera y estoy muy vinculado al campo desde 1980. Comparto la preocupacion de Uds de que esten sentados en una misma mesa SRA, CRA, CONINAGRO Y FAA. PERO:
1.- El merito de este es del gobierno, hace rato vengo diciendo que el gobierno se equivoca al meter en una misma bolsa a FAA, CONINAGRO y a las otras 2 que con algunos matices CRA y decididamente Gorila la SRA eestan en la vereda de enfrente.
2.- El gobierno no los diferencia y cree que son todos gorilas. No es cierto. La lucha la esta haciendo el productor de 50-100 has de la zona nucleo y el productor de hasta 500 has de las zonas de la pampa mas marginales. Biolcatti y Miguens no promueven el paro porque no tienen gente para movilizar. Muchos de ellos viajaron en avion a Punta del Este para semana santa.
3.- El gobierno dice que las retenciones son para que los precios internos no aumenten. Y resulta que la soja cuyo principal derivado alimenticio es el aceite se exporta y no hay en ell mercado interno. Incluso se exporta como biodiesel que las Aceiteras compran con un 45% de retención y exportan con un 15%. Ese 30% quien se lo distribuye. Cuanto le llega a los funcionarios nacionales.
4.- El compañero Delia habla de que los pool de siembra lavan dinero del narcotrafico, ¿ Por que el gobierno no hace nada para controlar esta maniobra delictiva?.
5.- Relacionado con el punto anterior y contradiciendo lo que dice la presidenta, los pool de siembra son los que levantan el precio de alquiler de los campos. ¿Porque no les interesa la rentabilidad? sera como dice delia porque es guita del lavado.
6.- Porque hay cultivos sin retenciones con con retenciones menores Mani, Colza, Girasol?
7.- Es cierto que el duenño de AGD haya hecho un arreglo con el gobierno para que no se grave al mani?
8.- Las devoluciones de arancel que la presidenta menciono en su discurso, no llegan al proiductor van a la Industria, Mastellone, SANCOR y otros usufructuan estos retornos.
ASPECTOS TECNICOS
1.- No es cierto que haya monocultivo. En la zona nucleo (Pergamino, colon etc etc etc.) la rotacion es TRIGO – SOJA. Porque es la mas rentable. La gran mayoria de los productores saben y lo hacen que deben agregar otro cultivo como el Maiz dentro de la rotación. Explica esto la falta de semilla por temporadas de Maiz en el mercado.
2.- En la Pampa marginal, se rota la soja con maiz, trigo, sorgo, girasol y praderas de alfalfa en las zonas mixtas. Tampoco es cierto que el doble cultivo SOJA – TRIGO sea perjudicial para la fertilidad y si puede ser para la estructura del suelo. En suelos con 2% o menos de materia orgánica la rotacion trigo – soja mejora el contenido de Materia Organica y por ende la fertilidad.
3.- El gobioerno puede implementar otras medidas para compensar la perdida de poder adquisitivo de la poblacion, puede bajar el IVA por ejemplo un 10% si total con las retenciones del 35% ha aumentado terriblemente la recaudacion. Puede tambier aumentar las asignaciones familiares un 300% por ejemplo.
4.- Yo creo que necesitamos otro ministro de economia mas fogeado con mas experiencia y no un BAMBINOT, como dicen los Piamonteses.
Saludos cordiales
Ricardo
Comentarios Recientes