Novedades nada extraordinarias, reunión económica

Compañeros:

Es muy probable que, de los 17 asistentes a la reunión convocada para hoy lunes a las 17:30 en Económicas, más del 80% se haya enterado por intermedio de nuestros mensajes a UNER Debate, porque de las personas presentes que consulté (excepto Hugo Pérez y Griselda Anzola) ninguna había recibido la convocatoria de AGDU. Tal vez esta desatención en la invitación a los afiliados tiene que ver con haber sido convocada por una Comisión Directiva fantasma: ante nuestra interpelación respecto de la situación gremial nos informaron que la nueva Comisión Directiva ya asumió. Nos sorprendió porque ningún integrante de la lista que obtuvo el 42% de los votos recibió notificación respecto de que ya estaba en funciones, y eso que nos corresponden 3 secretarías, al menos. Y todo esto a pesar de nuestra impugnación frente al Ministerio de Trabajo, hasta que éste se expida (parece no importar que puedan ser inválidas todas las decisiones tomadas por esta CD desde el 2 de julio, si la impugnación es contestada positivamente).

La cosa es que esta Comisión Directiva coja, que convocó a las reuniones en Paraná, Concordia y Concepción del Uruguay, tiene que decidir respecto de nuestro pedido de Asamblea Extraordinaria para el jueves 9 de agosto, y recién se reune la semana que viene (ojalá avisen lugar y fecha del encuentro así nuestros 3 secretarios ortopédicos pueden asumir sus funciones). Por tanto, si resuelven dar a lugar al pedido de Asamblea Universitaria, deberán inventar la máquina del tiempo para retroceder una semana y permitir su realización, tarea en la cual les deseo el mejor de los éxitos.

De la discusión, los reunidos coincidimos en varios puntos:

• Respecto de la jubilación: que no sólo el gobierno se debe comprometer a presentar al Congreso un proyecto de ley, porque eso no asegura nada. Además, se exigió expresamente la movilidad de los haberes jubilatorios y para argumentarlo se debería incluir, entre otros, el derecho constitucional (art. 14bis).

• El paro no se justifica sólo por el incumplimiento del gobierno en relación con el punto anterior, sino por el pedido de incremento salarial (media canasta para el cargo testigo) porque la inflación ha superado los aumentos firmados en el acuerdo de mayo, el cual era insuficiente incluso en aquel momento. La medida de fuerza apuntará a incrementar el presupuesto universitario (y a incluir estos aumentos en el presupuesto nacional) para que no suceda como en Mayo de este año, cuando nos otorgaron los aumentos de salario olvidándose de incrementar el presupuesto (es decir que actualmente las UUNN gastan en sueldos un dinero que debe financiar gastos no salariales, por lo cual si no recibimos una partida mesiánica del gobierno, la plata es insuficiente para asegurar el funcionamiento hasta fin de año). La universidad gasta el 94% de su presupuesto en salarios. ¿Para cuánto alcanza un 6% de una suma exigua?

• Las medidas de fuerza deberán ser activas, sin asistencia al lugar de trabajo (y esto incluye: sin actividades de investigación, gestión o extensión) pero con asambleas y actividades públicas (clases en la calle, movilizaciones, etc). En cuanto a los paros rotativos, que no incluya cláusula respecto de la toma de exámenes, porque ya las mesas habrán finalizado y para las de septiembre aún falta (la idea es no embestir contra los estudiantes).

• Nuevamente se trataron dos temas que vienen resonando una y otra vez en todas las reuniones: el pedido de unificación para las 2 CONADUs (esperemos que nuestros congresales lleven fuertemente esta postura al Congreso Extraordinario, será cuestión de monitorear de algún modo su nivel de convencimiento respecto de este punto) y la organización de un Cuerpo de Delegados para facilitar la participación de los docentes de todas las facultades. Para esto manifestaron el compromiso de tratarlo en la primer reunión de la nueva Comisión Directiva, la semana que viene (me trae reminiscencias al compromiso gubernamental de presentar leyes en el Congreso ¡ja!).

• Se habló de las actividades para el 16 de septiembre, fecha en la que se proyecta una gran marcha multisectorial por la educación. También hubo menciones al proyecto de Ley de Educación Superior elaborado en nuestra universidad, sin que me haya quedado claro si lo tratarán o no en este Congreso de CONADU.

Bueno, seguro que me olvido de algunas cosas porque no anote nada, pero el panorama es este. Creo que los tres congresales de AGDU serán los (nuevos) secretarios general, adjunto y gremial. Mientras presenten en el Congreso la postura discutida en esta reunión no habría problemas, pero recién el jueves colgarán en la página de AGDU cuáles serán las ideas que sostendrán los congresales, porque también influirá lo discutido en Concordia y Concepción del Uruguay y la (ridícula, en varios sentidos) consulta que se propone desde la página de AGDU.

De la reunión en Concepción del Uruguay, Hugo Pérez nos transmitió la opinión de un decano (supongo que será el de Salud) respecto de la necesidad de incrementar los sueldos (¡no hago chistes salariales porque me mandan a firmar el libro de disciplina a Decanato!).

A esperar junto a la estufa y hasta la próxima,

Diego, el afiliado informativo